Несколько вопросов новичка

Victorcg
Gnomonology - Skin Shading with Mental Ray

появился вопрос: какое должнобыть примерное отношение текстуры (объекта крупным планом) к конечному редеру чтобы небыло видно никаких артифактов

4el, такое, чтобы небыло видно артефактов на рендере

Всем привет а можно я тут вопросы тоже по задаю?:)
Я сам профессионально занимаюсь максом уже 7 лет, с не давних пор решил изучать ксюшку, т.к что-то у меня не хотят работать стабильно последние версии макса...

Пока назрели такой вопросы:

1-виды проекции, лево, снизу, сзади, они в обще есть ?:) или они как то хитро делаются через камеры например? Есть например персонаж сзади, спереди, сбоку, сверху, в максе я имею доступ ко всем этим видам проекции, а в кси их всего 3 не считая юзер.

2-как в кси дела обстоят с огромными тяжелыми сценами? В максе с вреем я например, мог создавать и рендерить, ооооочень большие сцены, где куча деревьев (инстансы большинство) куча объектов......


ПС.. ссори наверное это уже где то обсуждалось, я попробовал поискать не нашел, а перечитывать темы, например эту 74 страниц я тупо не имею времени =(

Pancir
1) Есть, кнопочки x,y,z. Когда привыкаешь, удобнее гораздо, чем в максе. Если уж совсем приспичит проекции по старинке, то заходишь в менеждер горячих клавиш, находишь там нужный вид, скажем bottom, и назначаешь на него горячую клавишу

Pancir
2) У меня к примеру, кся легко вертит 80 лямов полигонов, 60+ фпс. Есть крутая система прокси и инстансов (дабы не жрали память копии, и прочее). Но хороший трехмерщик всегда берет за принцип, не преодолевать определенное кол-во полигонов, в работе, ибо есть куда более красивые решения. Принцип приходит со временем, но тем не менее...

Cooler3D
пасибки

про вопрос 2 больше волнует рендер.... Дело в том что макс+врей позволяют рендерить просто невероятное количество полигонов (конечно большинство объектов инстансы и прокси) иногда быстрее тупо засадить деревьев до горизонта, чем искать иное решение... тут уже дело просто в подходе, макс+врей имеют самый легкий и быстрый подход, нужен лес? берешь например 4 типа дерва 3-х мерных и сажаешь не заморачиваясь, что рендер встанет, я не утверждаю что это правильный подход, но часто экономит время, и нервы =) Хотя вот сейчас проект делаю, там разные подходы, но все равно ближник я засадил огромным количеством деревьев, кстати что не мало важно время рендеринга не сильно увеличивается...
Про ментал прокси знаю, да и сам ментал приходилось юзать но в максе, но в кси он встроен куда лучше, в максе ментал до врея не дотягивает, интересно насколько возможно перенести подход макс+врей в кси+ментал =) (сказывается привычка к максу =))

Ладно это в принципе не конкретный вопрос а размытый ( о концепции подходов и возможностях), буду лучше спрашивать по мере поступления конкретных вопросов, еще раз спасибо.

и в ментале и в вирее можно сделать очень и очень красивые рендеры, в ментале даже можно лучше(так говорят), но время затраченое в ментале и в вирее просто не сопоставимы, а время- деньги как говорится. если занимаешься архитектуркой, не думаю что кси для тебя лучший выбор, кулер конечно крутит 80 лямов без проблем со своими мегаi7 фермами, я например со своим слабеньким атлоном могу загрузить не более 65 лямов одним ОБЖ обьектом(хотя больше просто не пробовал) :) но вот по удобству моделинга ксюшка делает многие пакеты 3д моделирования.

еще вопросик CAT все таки встроен в кси или как плагин ?:)

Пс я не архитектор но занимался до кризиза арх визом, мейчас отчасти в гейм деве, а так же хочу попробовать VFX + персонажную анимацию, мой выбор в плане пакета пал на кси, ну вот приглянулась она мне еще давно и с первого взгляда, как говориться душа легла =))
Но так же хотелось бы понять насколько реально тянуть в кси такие проекты как я тянул в максе, т.е глабальные и просто огромные, не в плане вью порта, а в плане финального результата в целом...
Понятно что заказы по архитектуре я буду делать скорей всего в максе, на данный момент для меня это без вариантов.....
Вопрос глобальный, как в общем делаются огромные сцены например для кино? как это все рендериться ?=) касаемо макса+врей я могу представить как, а касаемо остальных пакетов? не конкретно кси а и других.
ПС вы не подумайте я это все не к холивару, я просто пытаюсь все правильно и по полочкам уложить у себя в голове, т.к раньше я дальше макса не ходил, то мое мировоззрение лежит в рамках этого пакета, что не есть гуд.

Вот и вопрос назрел...
Как сделать так сто бы слева (front) не отображалась часть указная справа (right)....
Т.е что бы не было видно элементов с нормалями от текущего вида? а то трудно с такой кашей во вьюпорте что то делать.... И следующие, как работать с x y z вьюпорта, вот возьмем за пример right вьюпорт, мне бы посмотреть модель точно так же но с противоположной стороны....

(IMG:http://s56.radikal.ru/i151/1004/a6/6d6f3ec587b7t.jpg)

Pancir, а что мешает скрыть эти полигоны?

Этому я еще не научился в кси, хотелось бы конечно без прятания, т.к работать приходится со всем объектом, и хайдить анхайдить полигоны ИМХО не есть удобно.
Нашел Depth Cue, уже полегче стало но не намного.

Да уже нашел =) спасибо.....

проще всего это делать с режимами- шейдинг+ вайрфрейм он шейдинг+хедлайт, точки двигать твиктулом (кнопка М ) и прекращай работать в проекциях как в майке, в перспективе это делать гораздо удобнее.

ну и удали симетричную половину в конце концов, ее потом можно отсиметрить.

Ребят по какому принципу в кси управляется например, генерация ги, принимание ги, тоже с каустикой и т.д, в максе это делалось в свойстве объектов, снятием галки с параметра, а ка это в кси делается?
есть у меня например деревья, надо сделать что бы они ни fg ни gi, не генерировали, только принимали

так же в свойствах объекта (к эксплорире (кнопка 8)) visibility\rendering