Arnold

Ну ващет если нужен только один "слой" отражений, то Reflection скейл должен быть 0.

о получилось:dance4: , у меня reflectance at facing в разделе fresnel тоже на 1 стояло, вот он и не давал размыть отражения. спасибо ребята!

Wats т.е. при такой системе, второй слой отражений уже не сможет быть размытым, так как Reflection параметр их не может сделать? Я правильно понимаю?

R_Flash, ну судя по всему, нет. Я понимаю это так: есть просто отражения, те которые sharp - неразмытые, и есть глосси, те которые в спекуляре.
Вот из хелпа:
Why does the standard shader compute reflections twice?
The standard shader can compute both sharp and glossy reflections.
Sharp reflections are controled by the Kr and Kr_color parameters. This type of reflection uses one
ray per shader evaluation, with a depth limited by the GI_reflection_depth global option.
Glossy reflections are controled by the Ks, Ks_color, specular_brdf, specular_roughness and
specular_anisotropy parameters. This type of reflection uses GI_glossy_samples to determine how
many rays to trace per shader evaluation, and the depth is limited by the GI_glossy_depth global
option. Note that using a specular_roughness of 0 will also give you a sharp reflection, but doing this
is slower than using the pure mirror reflection code.
These two types of reflection can coexist and have independent Fresnel controls. They are simply
added together with the other components of the standard shader, without taking into account any
energy conservation. We will probably end up unifying both types of reflections in the future.

особенно сия оптимизация видна при включенной каустике

Короче не допилил ещё )

потестил скорости на версиях 1.11.1 и 2.0.1
Сцена простая: 9,5к инстансов куста (куст 1м поликов, итого в сцене 9,5млрд поликов) на белом плейне, скай, из текстур только листочек, 2 отскока.

Scene creation time стал быстрее в 1,12 раза

при семплинге 3-3 рендер "загруженой" сцены стал быстрее в 1.46 раза
при семплинге 8-4 рендер "загруженой" сцены стал быстрее в ~1.6 раза

del

ни у кого такого не было, что после установки арнольда убивался весь список проектов в ксе?

от себя могу добавить, что сильно ускорился просчёт глосси и аа: раньше посчитать волосы с честными глосси, а не арнольдовским шейдером hair, было просто нереально, время упиралось в часы, при этом результат был не супер, волосы сильно шумели, сейчас считается около получаса: aa 8; glossy, refraction, reflection, sss по 5. diffuse 0, т.к. gi нет.
(IMG:http://img600.imageshack.us/img600/3103/skinso.th.jpg)

dmetren, хороший рендер :good:

кто-нибудь знает как карту энвайромента прикрутить на отдельно взятый материал? кидал ноду enviroment на нее хдр к "родителю", кидал image туда же. пробуовал все тоже самое делать к ноде standart (вкладка color в exit color , с галкой на Use enviroment) но что-то результата нет никакого (

дисплейс в новой версии "жопа какой быстрый", там похоже фейк прикрутили, отключаемый, да и не в ущерб качеству.
Левая часть с галкой "autobump" и всего 1 сабдив, правая - без автобампа. Время рендера (обновлял сцену смещая кадр) квика 6,8с и 4,7с соответственно (q9400), мапа 4к, грид 50х50. Нормал мап на лету чтоль делает\докладывает...

и для сравнения:
при сабдиве 5 время рендера квика 35сек
при сабдиве 6 (он на картинке) время рендера квика 6мин 14сек (в память уперся видимо, в наличии лишь 4гб)

roman78 Так и есть.