фпс, протестируйтесь

Qbick
а у меня как-то от версии к версии, то линии пропадут, то тупо чёрный экран, а вот 2012 резвый и всё нормуль. Не любят мой радион видимо, обижают), подожду СП.

>>а у меня как-то от версии к версии, то линии пропадут, то тупо чёрный экран
совсем как интеловская графика в атоме на нетбуке. Но интеграшке то можно, а вот радик нехорошо поступает ;)

мюф
сегодня был на презентации автодеска САПРяжение 2012, они сказали что макс 2013 еще в стадии бетки и глюк с вьюпортом исправляется (что тормозит переключение), да и вообще пока не советуют сами же переходить на него :) пока сырой.. но одно из улучшений подметили это быстрый просчет волос, и теперь он виден во вьюпорте спокойно и полноценно..

Прям как в ксях с четвертой версии?:)

Хм... А ведь кубик не соврал.

Система с Quadro 6000 (вусмерть разогнанная):
90/42 fps

Похожий конфиг, но с 7970 (разгон, аналогично):
230/110 fps

(в обоих случаях Softimage 2013 x64, Win7, вывод на 2560х1440)

Преимущества первой:
При переключении вьюпорта в HQ, вы сможете удвоить семплы дофа и ао. В итоге, вместо убогой мазни из точек, вы получите убогую мазню из удвоенного кол-ва точек.
Есть физикс. Работает примерно в 3 раза быстрее, чем на разогнанном core i 7 3930k.
Есть Cuda.

Преимущества второй:
(внезапно!) На 40% быстрее расчеты в openCL (справедливости ради отмечу, что тестировал лишь в Cycles).
В 2+ раза быстрее вьюпорт в ксюхе. В охулион раз быстрее вьюпорт в батлфилде.
Стоит на 175тыс. руб. дешевле первого.

Thickness
ну, гудя у меня на 7970 не работала и я ее сменил на 680 с 4 гб.
зато в батле теперь фпс больше ).
пока точно не могу сказать, но гтх680 как считалка вроде очень урезана.
еле до 580 дотягивает в октане на куде 4,0.
может дело в куде, хз.
7970 мне ооочень понравилась, только убогая совместимость дров с софтом все подпортила

Имхо, но пока вирей/ментал и рендерман не научат (это, кстати, едва возможно с точки зрения самого opencl) считать на карточке все, что считают в продакшене, толку от GPU вычислений трехмерщикам - как горному козлу от титанового рога. Вроде бы и круто, что есть, даже прочнее обычного, да вот только незачем он.

Thickness
тут согласен

разве не приятнее\быстрее\реалистичнее считать ту же ювелирку\прочую мелкоту октаном, чем разными вреями ?

Mr.Core
врей достаточно быстр и на цпу, имхочка

GTX 580 vs. Quadro 5000

AMD 6950@70

~120fps/~55fps

у радиков в кси все шикарно

ребят, а на новых видюхах потестируйте плз? особенно ати интересно, если есть у кого

Ну и напомню условия:

Не особо новая, R9 270
си 2015, что пустой экран, что куб(выделенный или нет), всё около 60 фпс