Arnold

чего то я не понимаю . Ни чего сверхбыстрого или сверхкачественного не увидел.
Может для анимации, что бы не фликало, с кучей композпассов. Но для статики не распробовал вкуса.
Жирный плюс- минимум настроек )

Ну качественное это уже от художника зависит, кубик шарик он в любом рендере шарик, а вот по скорости он вполне себе неплох

Это у Кубика в любом рендере шарики шикарно получаются :sarcastj: . Кстати , Кубик просчитай сцену в Арнольде, которую ты в Вирее и Ментале делал, ту где шарики по стенам прилеплены, так для сравнения.

+1 да интересно

Скорости от арнольда ждать явно не стоит - до чистой картинки там ооочень долго сидеть. :) Вторичка у него красивая, настроек мало и блюры всякие хорошо выходят - вот и все плюсы.

Никто не в курсе, в ментале и вирее, когда выставляешь на выход файл с поддержкой альфы, то небо и любое отсутствие геометрии в альфу и выводится. Арнольд пустоты почему-то заливает одним цветом, не в курсе как это обойти?

Галка Opaque Alpha в настройках ская есть, попробуй.

Точно, пасиб

так, теста ради.

настройка всей сцены (включая импорт черепа) заняла минут пять.
ну и рендер секунд тридцать.

Да на одно только выставление ги+фг и мягкие тени в ментале ушло бы больше часа.

я обожаю арнольд :)

а значение сэмплов какое, или дефолт?

поднял до 4 4

кстати этот шум на рендере идеально вписывает объекты в снятое видео

вообще он там не просто так, я вчера читал, что сам Арнольд дает мелкий шумок аля филмгрэйн на конечный результат параметром Dither Ampitude

OZazello
отличный йорик !

тоже обратил на это внимание

Вообще, странно об этом слышать. С композом знаком краем уха, но знаю, что для вписывания в отснятое видео зерно там тщательно подбирается по каналам, чтобы выглядело правильно. При несовпадении все равно глаз мозолить будет. Откуда гарантии, что отрендеренный шум совпадет с текстурой зерна пленки? :pardon: