Arnold

Ендукъ
это применимо лишь к 8битным изображениям в арнольде :)

Да уж ребят, не надо косяки рендера выдавать за плюсы.=)
Как сказал Ендукъ, зерно к каждому материалу подбирается поканально+ различное зерно на засветки и темные области. Не говоря уже о том, что накладывать зерно на 3д правильно по анпремульченному материалу, а после зерна снова премультить.

последний арни очень хорош!

Итак начнем по порядку... :)

Сорри, но ГИ тут лишний, а без него тут настраивать нечего и в ментале. :)
Да и по скорости тут арнольд уступит менталу.

Ты только в приличном обществе этого не говори... :)
Есть куча видов съемочного шума и арнольдовский не попадает ни в один, хотя бы потому что он идет прежде всего по люме, а не по хроме. При нормальном композе шум всегда берется со съемочного материала. По-хорошему даже нельзя накладывать один объект с шумом на другой по маске, т.к. в местах где альфа не 0 или 1 шум будет мазаться. Короче снятие и наложение шума это целая история, о которой можно говорить отдельно.
Но короче арнольдовский шум это артефакт, который нельзя использовать. Понятно, что бывают случаи когда этого не заметно, но по факту это не правильно.

NRat
Насчет ГИ лишний, можешь просто показать пример, для наглядности так сказать ;)

по академическим знаниям да, наверняка так и есть.

а по факту, мне было проще вписать объект отрендеренный арнольдом с его шумом, чем без шума из других рендеров :pardon:

Пример чего? Все что я выкладывал тут когда-либо сделано без ги, только фг. Я им в принципе не пользуюсь и не чувствую такой необходимости.

Это практические знания, а не академические - на большом формате в движении все это прекрасно видно.
Просто нужно изучить как делать это правильно. :)
Я лишь за то чтобы не подменять понятия - не называть баг фичей... ;)

NRat Скорее всего не баг, а особенности алгоритма.


Для анимации надо рендерить с АА 8 и выше. Плата временем за отсутствие флика.

Kroma
Ну баг я условно. В смысле что это не специально чтобы в видео вписывать. :)

фг под определение глобал иллюминейшна не подходит? )

Qbick
Началось...так как было написано у Озазелло - не подходит.

вот у меня сейчас стоит диллема:

потратить месяц на понимание настроект vray и особенностей его реализации и потом быстро рендерить, удивляться фликанью, быстро перерендеривать, опять удивляться и с руганью опять быстро перерендеривать, или нажать кнопку рендер в арнольде и ждать месяц.....

NRat Я согласен, что для видео требуется бесшумный рендер. Если рендерить анимацю арнольдом, то всё зависит от того, что именно требуется поставить на виз. Если траву или интерьер -- настройки вверх, притом настройки АА. Но если продукт какой-то, типа бутылки или телефона, персонаж, или сцена на открытом воздухе -- то можно обойтись и более низкими цифрами.

OZazello А что рендерить требуется?

Так и ментал без всяких фликов с фг отрендерит. Рендерю сейчас анимацию с фг как раз на открытом - ничо не фликает.

NRat
и камера движется, и объекты?