Интересная статья научно-филосовским вектором, О русском языке. Советую прочитать

Я читаю книжки по искусству выжигания по дереву. Ни в одной не говорится, что деревья вырастают из семян. Зато часто упоминаются столярные мастерские.

Sshadows
:laugh3:

А вот пример эволюции в действии. Слабонервным не смотреть!

Sshadows, в книжках выжигания по дереву говорится о технологиях выжигания. В книгах в которых психологи и анатомы излагают свои мысли основанные на исследованиях, говорится о живых организмах. В этом их большая разница.

Эти книги не желтая пресса, а результат их исследований. Причем авторы не только старые "советские" а по большой части современные американские. Ну не пишется в научной литературе посвященный живому про креационизм. В ней эволюция представлена как данность.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Бессмысленность диспута креционизм и эволюционизм я осознал узнав о самом длинном "эво-креосраче".


Дискуссия А.В.Маркова ("Александр, палеонтолог") с креационистом Сергеем.
Часть первая
Часть вторая


Есть и другие многомесячные блоговойны на эту тему. Доказать человеку , искренне верящему в сотворение мира, что эволюция существует не возможно.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

octopus, не читал и осуждаешь?

вот что пишут в послесловие к книги Пола Экмана которую я только что дочитал.

Послесловие к русскому изданию( написал Заслуженный деятель науки РФ, доктор психологических наук, профессор Е. П. Ильин)
В заслугу автору этой книги, выдающемуся американскому психологу и крупнейшему специалисту в области психологии эмоций Полу Экману, следует поставить прежде всего ее практическую направленность. Обычному читателю книга Экмана помогает разобраться в своих и чужих эмоциях, в их значении в жизни человека, в способах поведения при наличии той или иной эмоции. Представителям же ряда профессий (следователям, сотрудникам силовых ведомств, врачам и психотерапевтам) она послужит хорошим учебным пособием для распознавания по едва заметным изменениям выражения лица у партнеров по общению их эмоциональных переживаний и скрываемой за ними важной для этих специалистов информации. Описанные в книге сведения о выражении на лице различных эмоций важны и для художников–мультипликаторов, и для актеров, передающих те или иные эмоциональные переживания своих героев, поскольку Экман подробно объясняет, что нужно сделать с теми или иными лицевыми мышцами, чтобы выразить конкретную эмоцию.
--------------------------------------------------------------------------------------------
об Авторе

Научные интересы Экмана сконцентрированы на изучении невербального поведения и невербальных коммуникаций, в частности на выражениях и на психологии эмоций, а также на проблемах обмана в межличностных отношениях. В 1970–х гг. Экман вместе с психологом Уолли Фризеном разработали специальную «Систему для измерения выражений лица» (FACS), которая в настоящее время используется сотнями ученых во всем мире. Пол Экман является автором и редактором четырнадцати книг, в том числе «Психологии лжи»; он часто дает консультации по выражениям эмоций адвокатам, судьям и полицейским, различным государственным учреждениям, в частности ФБР и ЦРУ, а также корпорациям, в том числе анимационным киностудиям Pixar, Industrial Light and Magic. Проживает в Окленде, Калифорния.

Victorcg :rofl:

Summatr,

Новые идеи всегда встречали сопротивление ортодоксов. В былые времена подвергать сомнению тот строго научный факт, что земля является центром мироздания, было опасно для жизни. Но время не стоит на месте. Человечество узнаёт об окружающем мире всё больше и больше. На волне новых открытий приходят новые идеи и теории, которые сметают старые догматы, убедительно доказывая их лживость. Потерпи немного. Скоро и теория эволюции канет в бездну.

Коли речь зашла о книгах. Вот, для тех кому лень читать кучка мультегоф.
3D между прочим.

Элементарный, казалось бы вопрос, как лейкоцыт знает, что ему делать. Уверен не каждый из вас с первого просмотра поймёт, что к чему.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3893047

и вдогонку

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3893047

А вот ещё одно очень интересное кино. Борьба клетки с вирусами.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4265854

Ученые там отдают должное эволюции, но мы то с вами знаем... По накалу и драматизму противостояния мультег ушатывает матрицу.

Игорь, а вот эту ты не смотрел, Леха в свое время показал :dirol:
Our Secret Universe The Hidden Life of the Cell
ну например здесь
http://kinobanda.net/film/21654/
если что у меня есть ХД версия,

:dirol:

octopus
Просто есть группа товарищей с настолько раздутым ЧСВ, что им кажется, что они управляют своей жизнью, и что они сами силой мысли эволюционировали. Они сами гоняют кровь по организму, сжимают сердце, и могут приказать желудку переварить сталь. Правда во время гриппа - это жалкое зрелище, но в остальное время - хозяева жизни. И их не переубедить. Предлагаю оставить эту ветку Сумматру, как личный воинственно-атеистичный бложек.

Всех эволюционистов-атеистов надо для профилактики отправить на безжизненные планеты. Пусть посидят, покумекают лет эдак сто. Пусть подождут, может вылупится чё. Вот тогда до них дойдёт вся сложность и уникальность биосферы, как и тот факт, что не родится живое от камней и сквозняков. А принцип "сожри или сдохни" не производит новых форм.

octopus, конечно время не стоит на месте. Тысячи лет все люди думали, что являются результатом творения :-) Пока не появилась теория эволюции. Ей то всего чуть больше 100 лет.

Все эти мультики и креационные опусы мы знаем кто написал и сделал. Уже выяснено кто и что стоит за критикой теории эволюции.

Да, я об этом фильме как раз и написал сообщением выше.

The Inner Life of the Cell

Короткий фильм 3D-анимации, рассказывающий о различных биологических процессах в лейкоците, клетке человеческого тела.
Фильм создали Дэвид Болинский (иллюстратор Йельского университета), ведущий аниматор Джон Либлер и Майк Астрахан из XVIVO для факультета Молекулярной и клеточной биологии Гарвардского университета.
8,5 минут анимации заняли 14 месяцев работы. Впервые фильм был продемонстрирован в 2006 на ежегодной конференции SIGGRAPH (short for Special Interest Group on GRAPHics and Interactive Techniques) в Бостоне.

Summatr, не хочешь - не смотри.