Arnold

B_S Так обрати внимание, что арнольд куда попало не продают. Но, то что нет простого дистрибут рендера удивляет, ибо любой комп выдаст картинку абсолютно идентичную другим. Т.е для дистрибут рендера всё готово, надо только его имплементировать.

Кто-то в голливуд собирается чтоль? К чему тут эти фантазии про большие конторы? :)

Не понятно почему нет dr рендера именно одной картинки. А большие конторы упоминаются к тому что складывается впечатление что именно они заказывают фитчи, так вот - не понятно почему они такую полезную (вроде все согласны что полезная?) штуку не заказали? Разве это не очевидно? Или такие вопросы должны возникнуть только если намыливаться в голливуд?

Ну т.е. никчему - я так и думал...
Вопросами вы можете задаваться сколько угодно, но ни фраза "большая контора" ни даже конкретные названия не обладают магическими свойствами и никакого влияния на разрешение ваших вопросов не имеют увы... :)

А нету его скорее всего по техническим причинам и/или по причинам нехватки ресурсов для решения этого вопроса в данный момент.

Не продают его чисто из-за неготовности солидэнгла осуществлять поддержку всем своим покупателям своевременно, они об этом сами отписывали. А насчет отсутствия базовых фич как дистрибутивный рендер одного кадра и вменяемого набора шейдеров, так тут все тоже поддается объяснению - скорее всего те самые большие студии покупали не СитоА, который коннектор и сам рендер, а просто "А" (сам арнольд) и его сурсы, после чего сами уже писали нужные им коннекторы и дописывали фичи, шейдера итд. СитоА это не более чем рекламная демо-платформа для показа заказчикам. Посему до вирея и хаосов им как до луны пешком, потому что пока они предложат комплексное и готовое к мгновенному использованию решение пройдет еще пару лет минимум. То, что есть на руках в данный момент еще очень сырое и не годится для использования в кругах мелкого и среднего 3д производства.

ЗЫ: И как-то вот после этого фраза, что товар продается ток большим студиям больше свидетельствует о том, что сам товар реализован лишь базово-логически.

Lir Что включает в себя комплексное решение? Почему ему до вирея, как до луны пешком? Также вопрос, что такое "вменяемый набор шейдеров"?

>>Посему до вирея и хаосов им как до луны пешком,
это уже попахивает фанбойством. Учитывая скриптовой цирк врея с рендерингом анимации айсовой - так вообще, кому ещё до луны топать то ?

этой бажки нет в релизе

Ну у лира скорее всего тоже релиза нету на руках. Но даже если и есть - прибавим сюда то, что даже сам кулер признает, что врей не доделан:
>>Да погоди ты... Фичи вирея, для рендеринга анимированных сцен, вовсе не работают пока.
то как раз именно врейскому коннектору до арнольдовского необходимо преодолеть расстояние от земли до её естественного спутника

Комплексное решение это то, которое обеспечивает 90% всех основных рабочих потребностей подавляющего большинства его пользователей. Насчет "до луны пешком" я погорячился, но вирей лучше обкатан.

Насчет набора шейдеров - феномены (подобие арх_шейдера, пауэр шэйдера)сложные, комплексные, оптимизированные решения для шейдинга.

Lir что ты можешь сделать виреевским шейдером, но не можешь сделать стандартным арнольдовким? ;)

Matte-шэйдер, например. А без этого даже не покомпозить толком.

Native integrated render applications in Royal Render:
- Softimage/XSI (FXTree, Arnold, VRay...)


Поддержку такого пофреймового нет-рендера сделать не сложно. Хорошо бы иметь нативный как в prman'e, когда один фрейм можно несколькими тачками рендерить.

Lir Подробнее, повер шейдер это что такое, что он умеет, а арнольд стандарт не умеет. Какие ещё там решения для шейдинга во врее не имеет аналогов в арнольде?

ну так про это и говорим возможность считать один кадр на рабочей машине используя компы по сети (в идеале регион рендер)