Arnold

http://www.fxphd.com/fxphd/courseInfo.php
ARN101: Introduction to Arnold
есть на персии торентс, посмотрел, занятно))

Arab Voisov
эээ.. а где собственно в этом ролике мб вообще ? =)

у арнольда вроде как технология такая что он считает одинаково примерно по времени не зависимо от полигонов и шейдеров, один шарик или миллион он у меня посчитал 10-20 минут, особенно он славиться своей быстротой именно с инстансами, у него они какие то свои вроде бы...
и никто не спорит что без дофа и мб быстрее посчитать =) но говорю же(в третий раз), не всегда он возможен в крупных планах... рсмб ваще меня в тихий ужас вводит на стоп кадрах если рядом какой то предмет пролетает :sarcastj: а так, на простых, общих планах без проблем, и реал смарт, и доф, че угодно ставиться и никто не заметит.. хотя конечно и с крупным планом можно извратиться отдельными пассами и слоями, но это отдельная и геморная история, но иногда проще так, чем рендерить арнольдом =) все индивидуально, сейчас же я показал как быстро с этим справляется арнольд по сравнению с другими рендерами.... а НЕ по сравнению с композом ;)

Народ, а кто-то пробовал арнольдом считать не из симаджа, а КИКом?

он там местами пропадает,т.к. рсмб, но в целом по краям заметен, хотя и мало =)
я к тому выложил, что с честным МБ было бы безусловно лучше, но это увеличение сроков рендера в несколько раз. а если пересчитывать? и быстро.
речь как раз о том, что он вообще не столь критичен в данном ролике.
на счет некоторых случаев, когда композ не катит , спорить не буду.

ну это главное преимущество пассов, тут тока реалтайм сможет заменить его достойно... в скором будущем! :)

Не пойму я в чем радость в плане с шариками, даже еслиб они 5 минут считались, и как это так один шарик или миллион за одно и то же время? :smile3:
Но вот что мне в арнольде понравилось, белый мех смог я им посчитать именно белый, менталом у меня так не получалось, например, за вменяемое время и с приемлимым фликером который в нюке смог прибрать. Но вот у арнольда странное поведение с альфой в каналах и еще если сложные миксы текстур он тупит как и ментал - в каналы их неправильно выводит. Врей в этом плане молодец. А еще под здепт и велосити надо отдельный пасс заводить в арнольде или я не понял как можно в одном все посчитать...
ЗЫ Норильский ролик красота! :good:

вся радость пропадет сразу, если эти шарики запхнуть в комнату, осветить дейлайтом и рендернуть арнольдом.
рендертаймы будут фантастиш

Qbick, ну в любом рендерере открытые пространства считаются быстрее, но если сувать в коробку и пытаться все осветить по честному - солнышком, например, или хдркой, то это мазохизмом попахивает, что мешает доп ИСов повтыкать?

Wats
Qbick
расковыряем старую рану? :sarcastj:

мюф Ну а кто если не мы?! :locomoti:

завтра на работе попробую :)

Wats
ну.. ничто не идеально.. поэтому полностью переходить на какой то рендер смысла нет.. но арнольд все равно больше плюсов заслужил чем остальные :)

Как вывести в арнольде motion vector? Пока получилось что то похожее лишь навесив материал оверрайдом и включив МБ в настройках рендера. Бредово как то ). Выключаю МБ - плоская заливка.

за 15 часов - 80 кадров, это 5 кадров в час... впринципе не сказать что долго за такое качество... и вполне пригодно =) шумы не сильно заметны... хотя я думал за ночь хотя бы 300 кадров сделает ))

вот жеж блин.. забыл в кэш занести айс динамику, заново все считать.. тока на этот раз с 40 кадра, а то пустышка вначале долгая в кадре, и поставлю 8 сэмплинг

все настроил, запихнул в комнату, вырезал одно коно, скай голубой и спот в виде солнца, и поставил даже 20 сэмплинг чтоб шумов меньше, рендерил минут 20-25... сильного увеличения во времени рендера нет... может я как то не так настроил ? =)
(IMG:http://cs306610.userapi.com/v306610564/5362/BMJzCSt1shk.jpg)

Синий шарик на переднем плане странно отскакивает в сторону. Или это несущественные детали? :)