Перевели на макс...:((

не так выразился: не скролл, а wheel надо было сказать,
ну короче очень хоцца, что по зажатой средней кнопке зуммировалось,
а не только по кручению колесика мыши.
заранее ещё раз спасибо.

Зум не работал по той причине, что я его просто не добавил) Сам всегда приближаю скроллом. Но это не сложно подправить.

Да, в 2013 нужно чтобы стояла стандартная навигация т.к. программка не влияет на сам Макс, а просто перехватывает нажатия и эмитирует нужные.

Еще пара моментов:
• дочерние окна макса имеют разные ID, я учел чтобы оно работало в основных: UV, Slate, PFlow, Schematic, Track, Mixer и т.п. Но если будет какой-то плагин со своим окошком, то в нем может не работать (вряд ли это будет нужно, но все равно),
• в окне particle flow зум не работает т.к. там какой-то другой шорткат фз какой.

:)

grief93
а будет ли подобная штука работать с любым пакетом, если её подкрутить ? ( конкретно интересует гудя с максовской раскладкой и навигацией )

Конечно)

Про "перехватывает нажатия": теперь стало понятно почему буква S не набирается,
когда присваиваешь имена и т.п., текстом в общем ))
приходится в трее скрипт на паузу ставить или suspend hotkey, (или знаком $ заменять) :)

Про зум я так и сообразил, что просто не нужен был, собсно говорил уже в прошлом посте
.
Спасибо за "поправку": у скролла шаг имеется, по СКМ зум точнее-плавнее робит, короче спс за заботу, мне так лучше гораздо.
Как там 2012 себя ведёт?

омайгадбл. поставил значит макс. от 2012 года выпуска и еВрей с ним же. глюки с первых же минут начались. во вьюпорте пропадать стали надписи вьюпорта после того, как поставил на бэк свой референс. то палитра цветов в настройках исчезать стала, когда хотел цвет оформления сменить. вообще возникло ощущение, что стоит сделать одно неловкое движение и макс рассыпется. будто старый сарай подкрасили и решили выдать за коттедж. ну, вы же меня понимаете, господа архитекторы.))

• Сразу оговорюсь, что сам-то всеми силами с Макса спрыгиваю,
не хватает пока духу(мозга) полностью на кси пересесть.

• и хоть я не архитектор совсем, скажу в защиту max2012:
ему, чтобы путём работать нужен SAP и 12-ть продакт апдейтов. тогда норм.

Правда, про вирей не скажу, ибо ментал пользую.
И задачи сменить цвет интерфейса не стояло )), некогда.
Максом рендерю, в основном, ибо ксишный ментал малость пугает пока, а в максе как бы уже плавал... И А так, m2012, имхо, хорошо себя ведёт.
Вот рекомендую ещё outliner без него нельзя ))

:-) а эта штука над вьюпортом с кучей инструментов называется полибуст? я так понимаю. что за убожество. и выглядит криво. будто прилепили к запорожцу антикрыло от макларена:-)) да у кси самые реактивные инструменты. я в шоке был, когда тутор глянул, где парень моделировал робота с нуля. всё быстро и элементарно. пересматриваю этот тутор теперь в свободное время.:-) еще один понравился. называется риггингПРО. Вообще мозговыносящий туториал:-))

Santal, это все пройдет когда с кси работать начнете, так что лучше заранее себя подготовить, что чудес не бывает. На счет 2012 макса соглашусь с uncle_Bazil, можно в нем работать, тем более если еще не привыкли к кси. То что над вьюпортом рибон вроде как, можно отключить, и кадис тоже, но можно и привыкнуть к ним.

uncle_Bazil, если не секрет зачем рендерить в максе менталом? Есть ли причины кроме как цена врея?

Wats
Хм-м... ну как бы mental низкоуровнневый продакшн-рендерер...
правда зарезаный в максе, в связи с чем надо открыть скрытые по-умолчанию в максе шейдеры, спрятаные функции, настройки и проч.
(по рекомендациям г. Сивакова (земля ему пухом), (вот например), и в путь.
Особенно удобно стало каскадные сложные маты-шейдеры собирать, когда SlateME появился.
не хочу холивар разводить, наверное Vray хороший визуализатор,
Несомненно Вирэй гораздо более простой в настройке,
наверное более удобный, потому и больше распространён. (для арзивиза-интерьера, уж точно).
из-за этого всё собирался поюзать поглубже, ибо знаком так себе, обзорно.
но когда затеял перелазить на ксюху вопрос отпал.
Ментал по-серьёзному его наверное только ксишники и употребляют, в максе руками много надо прикручивать, чтоб всерьёз.
• опять же A&D материал вполне себе прекрасен и не особо сложен и в ксях и майе и в максе
с ксями вообще порой аналогия: курю чтиво про макс-ментал, и применяю его в симаже.
ну как-то так, в общем.
невнятно вышло?

• не скрою, что имеет место просто нерациональное "Like".
(хотя сам страшусь этой, блин, "низкоуровневости", ковырятся задрало... хочется простых решений уже ) как, кстати? себя Vray-бета в ксях ведёт?

p.s. прикрутил к si Arnold (подозреваю, что надо) но незнаю с какой стороны подойти к нему.
Пока так лежит, нетронутый почти.

короче стоп, много буков...

uncle_Bazil
А то, что у него ГИ говно тебя не смущает?
И как бы глубже ты не старался постичь ментал - говнявость ГИ могут исправить только разрабы, но они этого не делают уже какой год подряд.
Врей тем и хорош, что у него ГИ на все случаи жизни, и все эффективны. По моему скромному мнению, иссесна

Если есть карманная рендер ферма, то пофик чем рендерить (MR/Arni/V-ray), а так Вирей тащит. :preved:

Полибуст это был сторонний плагин для макса, потом его купили Автодоски и решили прикрутить, но не знали как правильно запихнуть. Какой-то гений видимо вдохновился «инновационным» интерфейсом риббон (премия Дарвина в разряде инноваций) от дяди Билла и не смотря на абсолютное несоответствие самой концепции программы решили запихнуть его именно в таком виде. Мало того, напрягать своих индусов они не захотели, а купили готовые библиотеки для создания таких вот риббонов, от devexpress кажется, которые (как обычно бывает у покупных компонентов) тормознутые и перегруженные.

И этого еще не все, кроме того некоторые части программы написаны на .NET которая явно не предназначена для таких сложных софтин и заправили все сверху библиотеками Qt (как в Мае), в итоге получилась полная каша.

В Кси пока что ничего такого нет (дружно ждем 2014), поэтому интерфейс отзывчивый, а сама программа легкая и относительно устойчивая.

Справедливости ради должен заметить, что из полибуста там действительно нужен только SwiftLoop который биндится в настройках и все эти панельки можно вообще убрать с экрана. И в остальном тоже, если все с умом повесить на хоткеи, то Макс вполне работоспособный в плане моделинга.

• как минимум, - спорное утверждение;
• я его (gi) как-то краем обхожу. Интерьеры, например, мне не интересны.
А вирей тем и хорош.

посему я и добавил

Через год сплайны МАХа перестали видится во сне, как спасение при моделинге. И жизнь наладилась. Вирей крене стабилен. Ну а моделить в КСИ просто удовольствие.