Симуляция жидкости., Где лучше делать?

Ну от и всьо...учи реалфлоу и будет тебе счастье)))

Хочу принести свои извинения... Прости Меня Realflow, за то что Я в тебе сомневался :unsure0:

в рилфлоу появился нодовый интерфейс ? если нет, то имхо на нем надо ставить крест в угоду найаду

О_О нет, ты что)) В реалфлоу нет нод))) ноды как раз в найяде... а что плохого, что нод нету в реалфлоу?

в гибкости управления, 2012 год на дворе, от архаизмов пора избавляться, как минимум в fx

Именно так! :yes40000: Мы ж все в Матрице..и от того насколько легко и умело в недалеком будущем мы сможем управлять отведенными нам ресурсами во Вселенной, и на этой умирающей Планете в частности, и зависит дальнейшее существование наше и наших детей...Без системной логики и нодовых интерфейсов - никак,- слишком большим количеством потоков информации приходится управлять одноворемнно с правом на ошибки в размерах, стремящихся к бесконечно малому числу первого или более высокого порядка малости :dirol:

:o :wacko2:

А что, уже экспортер нормально работает у наяда?

Exotic Matter EMP (mesh, particle, and volume data; Import/Export).

 Wavefront OBJ (mesh data only; Import/Export)

 Houdini BGEO (mesh and particle data; Import/Export). [Note that Houdini 12 has a new BGEO format
which is not yet supported.]

 Krakatoa PRT (particle data; Export only)

через жопу конечно, но вроде можно, или оно глюкавое ? в любом случае, с бин экспортером у рилфлоу тоже судя по кол-ву веток на форумах ( и тут в том числе ) - проблем хватает

ну и в арни оно умеет напрямую )

bin- экспортер удобен тем, что не тянет всю геометрию в одну сцену. А обж - тянет. И это охрененнейший минус для Найяда в таком случае. ДА, риалфлошный меш не всегда нормальный, бывают и дыры, тем не менее он сцену не нагружает.

тут все просто, найядбадди под кси нет и уже с большой долей вероятности не будет.
в фичах экзокортекс фьюри написано, что он позволяет загружать кэши кракато(prt), но как оно работает-хз.
вот в этом видео рассказывается об импорте найядовских партиклов через арнольд стенд-ины, но там чуваки сами допиливали импорт, поэтому скорее всего не актуально для простых смертных.
http://vimeo.com/44951320

импортить в кси меши из найяда в обж двойное западло, ибо:
1. в память затаскиваются сразу все кадры. а если учесть, что 1 кадр может весить под 100мб и более, думаю понятно каким медным тазом накроется сцена.
2. в обж нельзя записать велосити,соответственно не будет МБ. Можно попробовать переписать канал нормалей, но я не пробовал и не знаю, насколько это реальный вариант.
отсюда можно сделать вывод, что использовать найяд в ксе крайне неудобно.

Сам уже несколько недель симулю в найяде и рендерю это дело в максе. найяд бадди позволяет без проблем перекидывать анимированные объекты в найяд и импортить же обратно замешенные партиклы. либо делать экспорт в кракато кеш, после чего можно в максе либо рендерить через кракато, либо мешить это дело фростом и рендерить любым максовским визуализатором. связка макс->найяд->макс продакшен аппрувед, хотя есть в найяде недоработки и регулярно возникающие баги, которым не суждено быть исправленым.

В РФ будут ноды >>> кстати, а есть ли примеры наливаек в найяде, а то все реки да океаны?
И еще а почему про гудини ни слова, там тоже водичка красивая :smile3:

мне тоже интересно про гуддини, особенно про рендеры. как рендерят из нее для продакшона, я только знаю что в нее какая-то мантра вшита

оО в РФ будут ноды ^_^

ага, еще осталось ее прощеты делать с такой же скоростью, как в Наяде. Мы на работе проверяли, Наяда раз 5 а то и быстрее просчет идет. 5 млн частиц для нее, это норм, а для Реалфлоу это весь день просчетов... а то и больше, смотря где генерятся частицы, к примеру брызги или пена - это вообще могила.

С мешем - да, в наяде проблемы, но но они решаемы, кракота помогает их решить. а для поверхности стандартные функции помогают, Boob Mesh (Макс, он хоть и карявенький, но с таким колличеством частиц просто не возможно меш хреновый натянуть)