Интересная статья научно-филосовским вектором, О русском языке. Советую прочитать

Вся критика эволюции, доказательства ее невозможности с точки зрения науки, ведется исключительно на религиозных сайтах.

Victorcg, если тебя послушать то может сложится впечатление, что ученный это человек со слаборазвитым интеллектом. :)

И тем не менее можно не драматизировать это явление, а продолжать изучать живую природу не зашориваясь на догмах, которые не поспевают за наплывом новых фактов. По крайней мере я эволюцию не отвергаю. Я лишь утверждаю, что старые теории, которыми раньше объяснялись принципы эволюции, вступили в непримиримое противоречие с новыми открытиями. Надо перестраивать концепцию. Явление для науки вполне заурядное. А религиозные креционисты пускай занимаются своим делом. Науке они не мешают.

Victorcg

(IMG:http://gearmix.ru/wp-content/uploads/2013/06/article-2022322-0D47A58500000578-207_634x744.jpg)

Из Турции в Шотландию на карачках. Что же у них там с погодой такое было?

Я думаю зашкаливаются на догмах учительницы по биологии в общеобразовательных школах, а в научном мире и без всяких креационистов с религиозных сайтов разберутся.

Майщики уже во всю FACS используют. Надо их догонять
.
Алексей Зайцев, Main Road|Post, Москва
В данном выступлении будет рассказано о риге и анимационном пайплайне, разработанном для фильма «Август. Восьмого«, сочетающем в себе сильные стороны Maya и Houdini, о плате за процедурность, о достоинствах и недостатках использования мокапа в кино, о применении FACS для создания лицевого рига. Подробно будет рассмотрен деформационный риг одного из персонажей фильма, использующий мускульную систему Houdini.


-------------------------------------------------------------------------------------------------
цитата из книги Пола Экмана которая является теоретической основой FACS (Facial Action Coding System )

В течение нашей жизни мы сталкиваемся со многими специфическими событиями, которые мы учимся интерпретировать таким образом, чтобы они вызывали у нас страх, гнев, отвращение, печаль, удивление или удовольствие; эти события добавляются к универсальным событиям из нашего эволюционного прошлого, расширяя перечень того, на что реагируют автооцениватели. Эти запомненные события могут близко или отдаленно напоминать первоначально накопленные события. Они служат уточнениями или дополнениями к универсальным прошлым событиям. Они не бывают одинаковыми у всех людей и варьируются в зависимости от личного опыта каждого. Когда я обследовал представителей культуры каменного века в Новой Гвинее в конце 1960–х гг., то обнаружил, что они боялись нападения дикой свиньи. В урбанизированной Америке люди больше боятся нападения грабителей, но оба случая отражают угрозу причинения вреда/

Когда мы сталкиваемся с какой–то темой, например темой ощущений, которые мы испытываем, когда под нами неожиданно ломается стул, то она вызывает эмоцию практически без оценки ситуации. Автооценивателям может потребоваться чуть больше времени, чтобы оценить любую из вариаций этой темы, с которой мы познакомились в процессе взросления. Чем дальше отстоит вариация от темы, тем больше может пройти времени, прежде чем мы поймем, где происходит рефлективная оценка. [31] В случае рефлективной оценки мы осознанно воспринимаем наши процессы оценки, т. е. мы обдумываем и анализируем то, что происходит. Допустим, кто–то услышал, что в его организации ожидается сокращение кадров. Он начинает думать о возможности своего увольнения и, размышляя об этой потенциальной угрозе, может почувствовать страх. Он не может позволить себе потерять эту работу, ведь она является для него единственным источником дохода. Это событие имеет отношение к теме потери поддержки — так как я полагаю, что это одна из тем для страха, но оно настолько далеко от этой темы, что процесс оценки оказывается не автоматическим, а рефлективным. В этом процессе принимает участие сознание этого человека.

Вполне понятно, как приобретаются идиосинкразические вариации, т. е. собственные триггеры эмоций каждого индивида. Они являются усвоенными и отражают получаемый нами опыт (встреча с дикой свиньей или с грабителем). Но как приобретаются универсальные темы? Как они накапливаются в нашем мозгу таким образом, что к ним становятся чувствительными наши автооцениватели? Являются ли они также усвоенными? Или же они являются врожденными и представляют собой продукт нашей эволюции? Здесь неплохо было бы взять паузу и задуматься, потому что ответ на этот вопрос — как усваиваются универсальные темы? — имеет неявные последствия для того, насколько легко они могут видоизменяться или уничтожаться. К сожалению, у нас нет данных о том, как усваиваются универсальные темы. Я представлю вам два мнения на этот счет и объясню, почему, на мой взгляд, только одно из них является верным.


Далее следует объяснения Экмана. Но не буду их приводить. С ними можно ознакомится в главе номер 2 книги психология эмоций

что наши западные коллеги ?



RIGGING FOR FACIAL ANIMATION BASED ON THE
FACIAL ACTION CODING SYSTEM
http://davidfloydcg.com/DavidRFloydMFAThesis.pdf


еще немножко о FACS в CG

Генетики доказали, русские эволюционировали из финнов. Украинцы русским не братья, а просто соседи.

краткое содержание:
«Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» – так сенсационно начинается публикация на эту тему в российском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная – оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские – вовсе не «восточные славяне», а финны.

Неужто "российские ученые" прислушались к Задорнову?
Но, если почитать более внимательно то... может хватит сюда желтизну постить?

Это не желтизна ! Это же евразийство выросшее из славянофильства


статья смешная, наглядно показывающая как славянофильство с помощью науки доказывает "правомерность своей сущности".

цитата из статьи :

"Научный прогресс остановить невозможно. Поэтому открытия российских ученых – это не просто научная сенсация, а БОМБА, способная подорвать все ныне существующие устои в представлениях народов."


PS: Что то это мне напоминает :-)

Британских ученых? ;)

Начало "космическим суевериям" положил знаменитый Генеральный конструктор Сергей Королев. Достоверно известно, что он не любил старты по понедельникам и всегда переносил дату, если она падала на этот день недели. Почему - неизвестно. Космические корабли по понедельникам в Советском Союзе не летали первые три года космической эры. Затем начали летать, после чего произошло 11 аварий. С 1965 года понедельник считается в советской, а теперь и российской космонавтике чуть ли не официальным "не стартовым" днем, передает РИА "Новости".

Есть на Байконуре и "несчастливые даты". Старт никогда не назначают на 24 октября. В этот день вообще не проводят на стартовых площадках никаких серьезных работ. 24 октября 1960 года на стартовом столе Байконура произошел взрыв ракеты-носителя МБР Р-16, погибли десятки человек. А 24 октября 1963 года на стартовом столе вспыхнула ракета Р-9А - сгорели восемь человек.

Другим суеверием знаменитого конструктора был "счастливый" оператор, который всегда нажимал по команде на кнопку "старт", капитан Смирницкий. Ни один пуск ракеты не обходился без Смирницкого. Даже когда у того была экзема, он всt равно нажимал на кнопку, потому что Королев считал, что у этого человека "легкая рука".

Тот же Королев строго-настрого запрещал появляться на стартовой площадке во время запуска одному из своих конструкторов (однажды во время его дежурства произошла какая-то неприятность).

Космонавты никогда не дают автографов до первого полета. Некоторые принципиально избегают ставить автографы черными чернилами. Однако весь экипаж обязательно расписывается на бутылке водки, которую выпивают уже на земле, в казахской степи, после удачного полета.

С удовольствием оставляют космонавты автографы и на двери гостиничного номера, где проводят ночь перед стартом. Закрашивать или смывать эти автографы категорически запрещено.

Говорят, из-за суеверий Валентину Терешкову боялись посылать в космос - все вспоминали старую морскую примету на счет женщины на корабле. Но советское руководство суеверием не отличалось. В 1963 году, накануне международной конференции женщин в Москве, было решено, что в космос должна лететь именно женщина.

В космос долго не пускали усатых. Во время полета усатого Виктора Жолобова были неполадки, и программу пришлось прекратить досрочно.

Старт какого-либо корабля космонавты никогда не назовут "последним", а заменят его словом "крайний" или "итоговый". Также космонавты никогда не прощаются с провожающими.

На космодроме в Плесецке перед запуском ракеты-носителя на ней обязательно пишут "Таня". Говорят, это имя вывел на первой ракете влюбленный в некую Таню офицер. Однажды, когда забыли вывести на корпусе счастливое имя, ракета перед стартом взорвалась.

Перед стартом космонавты обязательно смотрят "Белое солнце пустыни". В полет по традиции они берут с собой веточку полыни, так как она дольше остальных растений сохраняет запах и напоминает о Земле, а на стартовый комплекс экипаж принято провожать под песню "Земля в иллюминаторе".

У космонавтов считается за правило пописать на колесо автобуса, везущего их на стартовую площадку. После этого скафандр им наглухо застегивают, и следующая возможность облегчиться представится только спустя несколько часов уже в открытом космосе. Ритуал вроде как пошел со времен Юрия Гагарина и поддерживается до сих пор. Другие считают родоначальником этой традиции генерального конструктора Сергея Королева, который обязательно орошал ракету перед запуском.

Напоследок перед стартом космонавты получают от начальника дружественный пинок.

octopus
И после этого они запрещают мне ковыряться пальцем в носу, - произнес Вовочка, отрываясь от замочной скважины в спальню родителей.

Victorcg

Это только вершина айсберга.

да да да Космонавты видели следы Бога

краткое содержание:

Первым признался космонавт, Герой Советского Союза и Герой России, руководитель ЦПК Сергей Крикалев:
- Вера - личное дело каждого. Когда в космос летишь, то даже если не видишь Бога, то увидишь следы его деятельности.
Эти красивые слова сказал в свое время американский астронавт Фрэнк Борман, дважды летавший в космос. Но нашим эта фраза явно нравится. Нынешний командир отряда космонавтов, Герой России Юрий Лончаков ее тоже повторил. Но не ограничился одной лишь цитатой, а прямо сказал:

- Я служил в морской авиации и сам к вере пришел в 30 лет. Как - вопрос отдельный. Сейчас у нас большинство космонавтов - православные. Несколько пар в нашем отряде повенчались.
Перед каждым полетом космонавты отправляются в Троице-Сергиеву Лавру приложиться к мощам преподобного Сергия и побеседовать с наместником архиепископом Феогностом. А на Байкануре, перед тем как надеть скафандр, получают благословение священника.