Интересная статья научно-филосовским вектором, О русском языке. Советую прочитать

Вопрос. Чем религия отличается от секты? Религии на землю посылают Боги. Секта - произведение людей. Синтетическая теория эволюции ( далее стэ) является ярким примером тоталитарной секты, паразитирующей на теле науки. Представители этой секты именуют себя неодарвинистами.

Дарвин провозглашен ими пророком стэ. Сам Дарвин получил богословское образование и был глубоко верующим человеком. В своих трудах он указывал, что если не удастся найти первородную клетку и переходные виды, то его теория естественного отбора не верна. К счастью старик не дожил до наших дней разгула и вакханалии стэ.

За время своего довольно длительного существования эволюционизм так и не породил ни одного научного открытия. Вывод эволюционизма о происхождении человека от обезьяны, настолько абсурден и беспомощен с научной точки зрения, что в настоящий момент всерьёз ни кем не обсуждается.


Представители стэ любят относить себя к категории людей образованных, однако, как показывает опыт, они не сильны в химии, математике, физике или биологии. Поэтому тщательно избегают научных споров. Стараются обвинить оппонентов в принадлежности к одной из религий и сводят научные споры в плоскость теософии

. Любят критиковать религиозное обучение и противопоставлять ему светское образование, хотя сами имеют серьёзные пробелы в этом образовании. Попытки обратить их внимание на очевидные факты разумного происхождения жизни на земле, которыми изобилует молекулярная биология и биохимия, не приносят успеха ввиду того же отсутствия элементарных знаний в химии или математики. Как правило представители стэ упражняются на темах, которые кажутся им более доступными. Например, на кротах или тюленях.


Эгоистичное желание эволюционистов во что бы то ни стало доказать свою правоту в сочетание с отсутствием доказательной базы закономерно приводит к вспышкам неконтролируемой агрессии. Представители стэ, исчерпав немногочисленные, сомнительные аргументы, переходят на личности, оскорбляя оппонентов. Называют их мудаками, говном или бузотерами-скандалистами. Тот факт, что секта стэ является атеистической позволяет её представителям считать себя чуть ли не учеными. Любого, кто не согласен с концепциями стэ, по их мнению следует немедленно заклеймит в мракобесии.


В 19 и 20 веке наука практически ничего не знала об устройстве клетки, но в настоящий момент знания о внутриклеточных процессах стремительно развиваются и неизбежно приводят к пониманию разумного творения жизни. Таким образом существование тоталитарной секты стэ подходит к своему неизбежному концу, под напором неопровержимых фактов, добываемых в тяжелом, кропотливом и каждодневном труде настоящих ученых.

octopus
:preved: :victory0:

octopus, нет именно на эволюцинонной основе. Например Пол Экман не то что бы утверждает, но основываясь на своих исследованиях говорит о том что эмоции являются продуктом эволюции. И все свои "псевдонаучные рассуждения" строит на этой основе.

Я понимаю, тебе не интересно это читать Но Раз речь зашла дальше то я цитаты подберу.

А FACS это работающая система нашедшая практическое применение, в том числе и в CG.
____________________________________________________________
_____________________________________________________________

Sherkon,проведя "беглое исследование" вопроса проникновения церкви в школы, выяснилось что действительно в общеобразовательные школы православной математике, физике и биологии вход закрыт наглухо.

Но РПЦ и УПЦ имеют в этом отношении определенные цели. Усилить свое присутствие в общеобразовательных школах и на законодательном уровне разрешить создавать православные школы, внеся поправки в конституцию. Это на самом деле довольно серьезная и злободневная тема.




Но это академик про светские школы сожаление испытывает. А по каким учебникам учат вот здесь ?

octopus, все что ты пишешь ты почерпнул из известных источников. Это православные сайты :-) Кроме религиозных сайтов, журналов и организаций всерьез эволюционную теорию не критикуют. Есть белые пятна, споры но это не раскол.

Покажи мне серьезный источник где говорится что теория эволюции вытекает из самозораждения жизни.

В каких трудах Дарвин указывал, что если не удастся найти первородную клетку и переходные виды, то его теория естественного отбора не верна? Я хочу услышать не звон а узнать откуда он.

octopus, это у тебя доказательная база основана на утверждении что Бог сотворил мир. Если встречаются какие то факты этому противоречащие это сто пудово не правильно. Даже проверять не надо.

Креационисту ничего доказывать не надо. Есть священное писание где сказано Бог сотворил мир. Устройство клетки, философские расуждения и прочие мыслительные конструкции не выходят за рамки этой концепции.

Как только возникла теория эволюции она сразу начала критиковаться церковью и за "150 лет" ничего не изменилось. Она просто противоречит написаному в Библии вот и вся ее вина.

octopus, образование.... позволь поинтересоваться ты биолог ?

Не сильны эволюционисты в химии ? Это ты имеешь ввиду меня или академиков РАН?

"мудаки, говно, пидоры" это из твоего лексикона. Когда ты начал в своих мессаджах так называть других людей я просто поинтересовался на счет тебя. Ну а как иначе? За языком надо следить.

А то что ты бузотер и скандалист это что не правда, ошибаюсь ?

octopus, если разум сотворил мир это легко доказать, достаточно повторить эксперимент :-) Приведи неопровержимые доказательства сотворения мира.

octopus, а почему Боги посылают религию людям ? Ты политеист ?

Victorcg :victory0:

Summatr
колличество ваших сообщений не делает их весомее. :to_pick0:

Так можно сказать, что атомную бомбу и жэпээс изобрели на основе постулатов стэ.

Брехня. Мне инопланетяне сообщили по секрету. Вот ссылка

http://h.ua/story/178899/

Маненько не так. Постулаты стэ приводят к недоказуемому тезису о спонтанном появлении первой примитивной клетки и дальнейшем развитии и усложнении жизни из неё . Ну это как с большим взрывом. Раз всё разлетается, значит когда то бабахнуло. А как иначе? Жаль у первородной клетки не спросили, а зачем ей собссна развиваться то. Плавала бы себе в первичном бульоне и дальше.

Будьте любезны. Ч. Дарвин "Происхождения видов путём естественного отбора" гл 6 Трудности теории. Могу и про первоклетку накопать. Такие вещи надо наизусть знать каждому атеисту-эволюционисту.

Опять брехня. Где я такое говорил? Что, кроме Бога во всей вселенной одни дураки собрались? Нас кто угодно мог сотворить. Я бы на месте христианского и исламского духовенства не очень то радовался доказательствам разумного зарождения и развития жизни.

Отличное высказывание. Особенно понравилось, как устройство клетки угодило под один замес с философскими рассуждениями и прочими мыслительными конструкциями. Всё строго в рамках моей теории о тоталитарной секте стэ.

Нет. А что, кроме биологов ни кому нельзя интересоваться биологией и иметь собственное суждение?

Для этого надо обладать соответствующим разумом.

Не мира, а жизни на земле. Уже приводил.

Опять ошибочка. У меня в тексте Боги и религии во множественном числе, а в твоём вопросе религия в единственном числе.

octopus, а ты хотя бы бегло ознакомился с идеями Пола Экмана, чтобы делать какие то утверждения ?


Меня так же интересует, не кто сотворил живую природу. Меня интересует кто сотворил идею о разумном замысле. Давай на эту тему поговорим. Кто эти изобьретатели и каковы их цели.

Могу и про первоклетку накопать. Накопай.

Не зря наверное СТЭ появилось если у теории Дарвина были трудности описанные в гл.6