Софтимадж FINISH, как бы все.. расходимся

каждый день падает, просто поставьте редшифт и в рендер регионе настраивайте шейдеры, и чем сложнее шейдер тем быстрее упадет :sarcastj:

это все инородные тела , а любой организм имеет свойство их отторгать , имхо это проблема уже сторонних разрабов . саму по себе КСИ завалить , это как постаратся надо

+1 такая же фигня
Добавлено @ 12:46

ну без этих инородных тел тоже как бы работать сложновато, просто ситуация лучше чем в максе где все это большое инородное тело - плагин плагином погоняет )))

Jordi Bares jordibares@gmail.com через listproc.autodesk.com
13:14 (31 мин. назад)


Latest news, now hosted by Side Effects after my dropbox account was blocked by excessive traffic!!!

X-DDD

http://www.sidefx.com/index.php?option=com...2711&Itemid=166

Summatr

Видимо обратно в АД мало кто хочет вернуться :sarcastj:

ну там даже если не планировать изучать гудини плотно, чел очень хорошо дает базу для ксишников, т.е. даже просто для расширения кругозора и понимания как оно там работает - очень полезно.

Мигрирующих на майю приглашают на 3дцентр(надо будет туда заглянуть). В скайпе есть мощная группа по гудини. если кто то интересуется гудини и пробует ее копать тому разумно туда попасть. имя группы - Houdini

тыкаюсь пока в Гудях как слепой котенок



не знаю кидали ли сюда видео с небольшим но интересным тутором
https://vimeo.com/groups/25609/videos/56419948

делал видос как раз чтобы спросить в группе как решить проблему с артефактом при сжимании слинки

Summatr
а как в скайпо-группу по названию попасть ?



насчет тридецентра думал, что там только неадекватные максеро-врайщики обитают, рендерман на принципах врая\арни кал=врай для кино и тому подобный шлак

roman78, насколько я понимаю автор пдфки пишет что еще только половину написал того чего хотел. В течении месяца обещал закончить это руководство для ксишников

Mr.Core думал можно попроситься найдя группу по названию....

мой скайп summatr, если что стучись могу добавить

Summatr ты не против если я тебя добавлю а ты меня добавиш) в группу по гудини)))

я тут выругаюсь, как раз приперло, сил нет уже молчать, прям вот сейчас хочется боднуть монитор......
гудини самый тупорылый пакет по части работы с геометрией. не процедурной, а обычной.

всякие комбайны меша, экстракты и прочие простые вещи делают через жопу. накой хер так сложно это делать - непонятно. совершенно не удивительно, что у него такая небольшая пользовательская аудитория.
процедурность нужна тому - кому она нужна, в остальных случаях это гемморой редкий.

а вот по части рендера гудини хорош. и пасы создавать, шейдить и оверрайдить, редактировать атрибуты конкретного меша, что может позволять, например, рендерить конкретный объект с нужным сэмплингом.

ушел дальше бороться с экстрактом, %:**())
ах да, забыл, гудини довольно глючный пакет. по сравнению с кси это будет очень заметно.

PalSan, гудини себя никогда и не позицыанировал как пакет для моделинга, моделинг там как бонус ко всему остальному, там он своеобразный, его с этой стороны даж и не стоит рассматривать.

Все кто начинает смотреть на другие пакеты я просто удивляюсь, они оценивают сразу моделинг , я думаю сейчас не стоит рассматривать моделинг впринцыпи, он есть везде и выбрать что-то не составит труда

У кси есть один неоспоримый + у нее есть хай поли движок очень быстрый чего нет у гудини, все теже саные операции работают медленее в нем это минус гудини, но процедурность покрывает все минусы)))

dust_87, это приглашение всем кто инересуется гудини. Так что добавляйся