Softimage > Maya, вопросы

мадбокс так здорово стартовал, так многообещающе выглядел и......10евро в месяц. они и раньше-то мало что делали в нем нового, а за такие деньги... считай его уже нет.

разговариваю сейчас с фрилансером который работает с glasswork ( не смейтесь над моим английским)


Max Evgrafov: Do you know any information about process of integration Houdini in glasswork pipeline?

Darren cullis: hmm they are looking at it
Darren cullis: but not using it yet
Darren cullis: i thik they will use soft for a few years yet

не исключено что на подходе и моушен билдер. хьюман айки вставили в майю :-)

вся эта чуш с подпиской по мне так еще больше разовьет пиратство.
С одной стороны вроде как удобно, заплатил 300 баксов , и месяц официально работаеш в максе.
Но с другой стороны, этот постоянный взор АДА (и прочих) в твои карман имо немного напрягает.

Кстати, как там опыт ребят из адоба с их СС версиями ?

будущее уже наступает. это блендер, кто бы мог подумать о такм раньше)))









быстрее бы и все остальное подтягивали до крутого уровня.

PalSan, а сам юзаешь блендер ?

ответ положительный :) было бы странно рекомендовать другим не используя самому :sarcastj:

интересно. некоторые тут высказывались что блендер сырой. ты нахваливаешь.

два мульта на нем сделали, тестирувют и допиливают в анимации... видел видос где показывался специальный тлуз для позинга, как в пиксаровской софтине. вообще интересно конечно будет заглянуть

[18:44:56] Max Gureev: наверное на майю буду перескакивать
[18:45:11] Max Gureev: при всей моей нелюбви к ней - ниче приемлемее не остается

:)

Продолжаем прогинать маю:

этот скрипт делает работу Collapse более универсальной, НО ...
когда к одному вёртексу подходят 4 ейджа он не удаляется.
я думаю что вполне возможно покопаться и для такого случая вызывать другой оператор, но я не знаю какой ...
когда в XSI удаляешь вёртекс на его месте появляется Dice Polygon или как его ещё назвать.
есть какая-то альтернатива для Maya ?

У меня скрипт не сработал. В итоге что нужно от Collapse то? И почему при коллапсе должен удаляться вертекс? В общем, твой подход к изучению программ весьма интересен, но никак не возьму в толк зачем такие мучения? :)

ну смотри. ты ведь и раньше вполне себе работал в не особо, скажем так, распространенном софте) и вполне себе вписывался в пайплайн.
сейчас будет фбх в 2.71, в следующем 2.72 алембик. тут уж куда проще вписаться куда угодно.
и поинт овен или как его там , в блендере есть, ну поинтовый кеш, ну ты понял.

попробуй, вполне возможно будешь впечатлен в положительном смысле этого слова. я много раз видел положитильные отзывы о блендере в плане анимации. и риг там норм.

надо копнуть просто немного, чтобы понять. большинство людей инертны и склонны верить другим, доверять их выводам и суждениям. куда интереснее убедиться самому :) хорошо оно или наоборот не очень).



http://cgcookie.com/blender/cgc-courses/bl...n-fundamentals/
http://cgcookie.com/blender/cgc-courses/pa...mation-blender/

курс по паркуру вообще свежачек. думаю после него будет понятна вся анимационная кухня.


п.с. может еще станешь, на старости лет, юзером юзающим легальный 3д софт:sarcastj:

Такие мучения для того что бы потом себя не мучать больше.

Суть колапса вёртекса:
(IMG:http://i.imgur.com/Tpg3Ght.png) . (IMG:http://i.imgur.com/doSogal.png)

Bravlin Pechatnik
Ясно. Не, такое в Майе только каким-нибудь скриптом. Стандартные тулзы, насколько мне известно, так не делают.

Ну вообще это похоже на chamfer но майский chamfer так не может даже в максимальных значениях.

grief93

Если ты имеешь в виду TargetWeld то он интерактивный и основная проблема в том что он weld'ит ейджи не по центру а один к другому.