I want You for Houdini army

Блин, на гудини шоли перейти. Чет мая не радует. Пытаюсь с риг построить, одни баги. То сустав не туда куда надо двигается. То внезапное закрытие программы. Одно веселье :)

да это кажется не просто БДСМ, это какой-то чрезвычайно жесткий вид БДСМ :sarcastj:

вообще гудинщики сейчас выражают не довольство, тем что появляются вещи нарушающие процедурность гудини.

например то что касается энвелопа в гудини. он полностью процедурный

1. с диска тянется обж файл, который я могу подменить в любой момент, перезаписав его на диске

2. в оператор кепчер просто вбиваются название костей и пути к ним. В любой момент можно дописать или удалить часть костей. Этот же оператор кепчера можно скопированть например на карманы, пуговицы, ремень. Меняяя потом параметры на костях все это будет апдейтится и не придется как в кси снова гатором перекидывать енвелоп.

3. таких операторов кепчера может быть несколько и каждый последующий слой офферайдит предыдущий, можно добиваться интересных эффектов.

4. потом втыкаю опаратор деформации.


причем если я использую например гатор, то он мне на пуговицы перекинет энвелоп со всеми деформерами. В гудини я могу скопировать ноду и оставить там только нужные деформеры


так же и с моделингом. например в примере с колоннами , колонна сроится не совсем процедурно. так как при изменении количества точек будет менятся то как будут работать последующие ноды. Но можно применять параметрическое селектирование. И тогда можно менять входную геометрию как угодно

поэтому я думаю что сайды либо сделают дополнительный модуль по моделингу, либо не будут изменять концепции параметрического моделинга.

потому что то что умеет гудини в плане моделинга не умеет ни одна другая программа. Ведь в ветки sop можно добавлять еще всякие узлы на вексе , питон операторы и так далее

есть такой канал https://vimeo.com/goprocedural

там и про процедурному моделингу и всякие разные другие штуки имеются

гудини давно хотел освоить, стартовал несколько раз, ходил даже на курсы и как то не шло. тем более айс есть в кси.

но только сейчас начинаю проникаться магией гудини, идет конечно тяжеловато. не знаю удастся ли в ней делать персонажку... ригать очень удобно, посмотрим как с анимацией

много не привычного. вместо констрейнов например используется експрешен функция origin() или chop и там и там используются имена и пути к объектам

это означат что если в кси мне нужно перекинуть часть рига в сетап другого персонажа, то мне придется восстанавливать все констрейны. в гудини мне нужно просто скопировать часть ветки и поправить если нужно имена.

можно запросто выделить часть сцены в одной сессии гудини и копи пастом скопировать ее в другую сессию гудини

Очень хочется купить этот тутор.

да... тутор крутой.. и в принципе не так дорого 25? или этоо подписка ?

Вот на счет подписки сам не пойму... Видимо так, да.

Summatr, а на какие курсы ходили? Понравилось?

На курсы не ходил.
Есть полигональный просто грид. Как к нему добавить дополнительный один полигон с выбранной (любой) стороны ?

выдели едж, клацай табом во вьюпорте, выбери Polyextrude и таскай там разберешься

Digre полигонального моделлинга в гудни как такового нет, в традициооном его понимании. если не хочешь плеваться и мучаться в гудини лучше подавать готовую геометрию, сделанную в других пакетах.

начинать изучать гудини с моделинга... на мой взгляд не самая удачная идея.

Ходил к Глазову, года два назад. Очень коротенький курс, точно не помню - наверное недельный.
Стас сделал краткий обзор всего того что умеет гудини. Мне сейчас это помогло. Кроме того помогает опыт работы на айсе.

Сейчас вв виш листе открылась тема - слабые стороны гудини. Одним из краеугольных камней, помимо моделинга, называют сложность старта в освоении гудини. И то понимание которое я получил на курсе облегчило для меня этот старт.