Arnold

спасибо

Кто нибудь успел отсюда http://code.google.com/p/kettleuber/wiki/k...r_documentation засэйвить документацию в chm или maff? Потому что лавочку прикрыли а я не успел.
И сюда http://code.google.com/p/kettleuber/downloads/list уже тоже нет доступа. Вот и поленился засейвить :)
Есть у кого то бэкапы :)?

а вы сами пробовали большого разрешения рендерить?

вот я попробовал рендернул кадр 1280х720 - 19 минут
1920х1080 уже 43 минуты! и это с шумом.. мксквел по времени думаю также будет если не лучше.. до месиевского арнольда ему еще топать и топать ..


все таки надеюсь что нормальная версия будет рендерить за адекватное время (сам рендер понравился но время ни в какие ворота не лезет)

а как она вообще распространяется эта бета, ведь люди же как-то на нее записываются, куда-то пишут, где вообще концы всей этой разработки? :dntknw:

да конечно будет. В противном случае думаю его не стали бы использовать

http://ifolder.ru/24577274

Ну..... парни..... Когда уже адекватные тесты будут?:)

думаю когда адекватная версия появится :))

Что тоже в принципе верно.

О чем вы спорите? :)
Той глюкавой бете, что у всех на руках, до продакшена как до китая раком 2 раза задом наперед. Гораздо дальше чем вирею к слову... :)
Как можно обсуждать то, чего никто не видел? Ну в смысле стабильную, быструю версию арнольда.
Вирей и тесты с длинными коридорами я правд сам не люблю - там только размазанную вторичку и умеют делать.
Я тут буду за ментал! :) Есть довольно много шейдеров, используемых в работе, которые невозможно воспроизвести на данный момент в арнольде, поэтому по мне так пока это просто побаловаться.

Ну ментал это ментал :) . Сам использую по полной, с 3длайтом.

NRat Ну всё-таки эта бета даёт представление о том, какой рендер, в чём сильные и слабые стороны. Теперь будем выяснять, какой он, арнольд, который продаётся за деньги, и дальше, если устроит -- надо будет купить, если продадут конечно. ;)

боюсь по этой версии слабые и сильные стороны нам не увидеть. только что настраивается он быстро стало понятно.

-Я честно говоря не увидел особой быстроты настройки. Ну т.е. вторичка действительно попроще, а вот шейдеры мне показались крайне дубовыми в настройке, уж простите. В ментале я сооружаю гораздо быстрее нужный шейдер, это конечно дело привычки, просто логика шейдеров мне не понравилась.
-Из того что понравилось - не ест память на инстансах, но опять же тут нюансы (начали играться с экстремальными значениями - память не ест, но кся виснет).
-Вторичка дает действительно интересные детали, но какова будет скорость с приемлимым уровнем шума по этой бете не ясно.

ну по сути да соглашусь. По этой версии вообсче пока обьективно судить о чем либо сложно.