Arnold

Я написал "даёт представление". И лично я имею желание выяснить, что имеет полная, лицензионная версия.

Насчёт рендера -- каждому своё, кому легче в ментале, а мне понравилось в арнольде. Как-то так. Будем ещё пробовать всякое, составим более полную картину.

не спорю рендер очень заинтересовал, меня например материалы не смутили. Тоже хотел бы посмотреть полную версию

разрабы тоже хотели бы :)

Pancir
Ну..... парни..... Когда уже адекватные тесты будут?

Мне кажется, тогда же, когда тут появятся адекватные люди.
Пока что тут восновном пишут те, кто считает себя мега-продакшн специалистами, не признающими архивиз и т.п., которые могут только говорить что нужно рендерить арнольдом, а особенно любят убеждать всех, и в первую очередь себя, что архитектуру им рендереть категорически нельзя. Бред полнейший. И где это написано что нельзя? В инструкции к арнольду?

В арнольде есть возможности для индирект лайтинга, так почему же их нельзя применить в архивизе? А затем сравнить с тем же менталом, да и ненавистным многим здесь виреем.
Как условно "синтетический" тест, он будет очень показателен. Таким образом можно выявить положение дел с ГИ и т.п. возможностями относительно других.

Если вы не знаете / не умеете / не желаете визуализировать архитектуру, то зачем же мешать другим, которые знают / умеют / желают?

По началу тут люди стали выкладывать архивиз тесты, но из-за некоторых участников (читая сообщение которых сложилось мнение об их однобокости и примитивности взглядов), конструктивного их обсуждения и сравнения не вышло.

К примеру, я зарабатываю продажей репортажных фоток, которые делаю на совсем любительскую технику, и получаю за свою работу не меньше, а зачастую и больше, чем мои коллеги с профессиональной репортажной техникой с топовой оптикой. Тут главное руки и хорошее знание своего дела.

Также и в 3д - никто не запрещает пользоваться любыми инструментами, даже теми, которые делались для других вещей. И результаты такой работы могут быть более показательными.
А продакшн/непродакшн - это всего лишь условности, созданные для индустрии, но никак ни к чему никого не обязывающие.

Если кому-то не нравится "корявость" бэтки, зачем мешать выкладывать и обсуждать шарики, кубики, домики и т.п. тем, кто хочет разобраться с той что есть?

Существует замечательный принцип, который отлично работает и здесь - "не нравится - не смотри". Если не хотите смотреть на архивиз в арнольде - пролистайте дальше. А смотрят и комментируют пусть те, кому это интересно.

А пока что выходит, что ни себе, ни другим.

В итоге, все будут ждать неизвестно чего и когда (полная версия), тешить себя тем, что это всего лишь кривая бэтка, и критиковать тех, кто будет выкладывать свои результаты до её выхода.

не совсем понятно, ты "за" или "против"? и если "за" , то за что и если "против" ,то против чего?

North-on
если бы осилил хотя б страницы с 20 тред - то было бы ясно, что тут не архвиз принижают, а некоторые личности, получив говенный результат в арнольде именно на архвизе, сразу зачислили рендер в категорию "сиранэ уг", на что в ответ последовали объяснения, что арни затачивали не на этот самый архвиз

а где вы увидели призывы не рендерить архвиз арнольдом? Речь идет только о том, что не надо делать рендеры интерьеров и на основе этого говорить о том гавно рендер или нет. Потому что интерьеры это у многих меньшая часть того, что может понадобиться отрендерить. И судить по ним о рендере по меньшей мере глупо.

И что за бред на счет мега специалистов и не признавания архвиза? Откуда такие выводы? Профессия как профессия не лучше и не хуже рекламы и кино.

Помойму однобоко и примитивно, как раз рассуждать о качестве бета версии рендера только по интерьерам, и уж темболее называть людей неадекватными, за то что они не дают делать поспешные выводы.

:to_becom: Мне кажется пора расслабиться.

Если рассматривать архивиз, как самую примитивную задачу, то сдается мне, что если архивиз нормально отрендерить нельзя, то про остальное и говорить не стоит. ;)

Все эти загоны про заточенность рендера - вода. Рендер делается для рендера. Я не видел ни одного рендера, заточенного под рендер табуреток или тракторов. Рендерманом интерьеры и окружения для своих мультиков рендерят и не бухтят про заточенность. А если у них появится надобность табуретки рендерить? Это что опять затачивать придется?
Для 99% людей на этом форуме требуется быстрый и быстро-настраеваемый рендер под КСИ. Что бы без вывихов мозга можно было рендерить не только интерьеры, но и упаковки с логотипами для рекламы, например. И вот тут, начинают показывать видео с Арнольдом, с чудесами скорости, которые просто уделывают Вирей в разы. Появилась бета - и такой облом. Но некторые не унывают и дают ответ: "А что вы хотели? Это же бета, хайенд продакшн рендер" В общем, Арнольд оказался настолько крут, что рендерить в нем обычные картинки - дело земноводных, а не крутых спецов. Вопрос, когда появится быстрый рендер для КСИ, что бы он был не хайенд продакшн рендер, а обычный?

вот именно про такие "выводы" и идет речь. ;)

Ментал рей намного медленнее и рендерит интерьеры чем врей, и настраивать его дольше чем врей, при одинаковом качестве картинки. это делает его гавном?

Люди, опомнитесь, вам что делать нечего?
Вам так уж необходимо доказать свою правоту?
Недостаточно распухло эго?
Помоему давно ясно, что компромисса вам не достичь.
Занудство развели, куда ни плюнь правдоискатели.
Видишь обновление темы, заходишь - опять 25.
3.14здуйте рендерить архивизы и рекламы, персонажей и энвайроменты, чём хотите и как хотите.

tozhe verno :)

Расслабьтесь. Вас снимает скрытный тролль .

:locomoti:

Да вирейщики просто народ нахальный. Лезут во все щели с ним. Есть 3децентр весь, блин.