Интересная статья научно-филосовским вектором, О русском языке. Советую прочитать

Ну для чего вы этих лигво фриков и болбославов то популяризируете, чем меньше о них знать, тем спокойней на душе... :) К ним еще Задорного приписать можно, жанр то один. Это все в раздел Юмор надо бы

Это какая глава? Поконкретнее.

очевидно же глава "мифы о мобильных телефонах". если такой главы нет, значит учебник неправильный.

Насчет теории Задорнова про то,что "радуга"произощла от египетского бога солнца Ра я смутно вспоминаю с институтских лекций ,что в египетской письменности не записывались гласные звуки, только согласные и никто точно не знает как произносились слова. И Ра мог быть на самом деле "Ре"

зы. А вообще теория забавная, только почему английский произошел от русского, а не наоборот, следуя их логике можно прийти с тем же успехом и к такому выводу.

Victorcg
"Электромагнитное излучение" же, ну:)
Частоты ЭМИ мобильных сетей всех существующих стандартов, даже теоретически не может оказывать никакого воздействия на человека, т.к. в человеке банально нет не одной молекулы вещества, которое бы попадало в резонанс с частотой ЭМИ мобильных устройств. Это если кратко.

Разумеется есть люди, которые вовсе не посещали школу, вопиющие что-то вроде: "ИЗЛУЧЕНИЕ КАК У МИКРОВОЛНОВКИ! ОНА ЖЕ ЖАРИТ! ТЕЛЕФОН ЖАРИТ МОЗГИ! БОХ НАКАЖЕТ, НА-КАА-ЖЕТ!". Но я с такими людьми предпочитаю не встречаться. Надеюсь что на наш форум таковые никогда не забредут.

Они - глупцы. Кто же в наше время боится мобилы - ведь всем известно, что достаточно просто носить шапочку из фольги (она же, кстати, защищает от зомбирования пришельцами из космоса!).

Да покарает их Ктулху излучением из микроволновки!

Ендукъ

Ты про радиацию от телевизора забыл :sarcastj:

Thickness
Поговори с людьми, работавшими на РЛС, много нового узнаешь. И про излучение, и про температуры.

Victorcg
У нас тут телевидение с телебашней в 100 метрах, приходилось уже общаться с техниками. Про глюки с LCD дисплеями, наводками и прочим знаком доподлинно. Тем не менее, поднимая в голове доступную мне информацию по физике, не вижу никаких путей воздействия ЭМИ (повторюсь - частот сотовых сетей, а не всего диапозона всех возможных частот в целом) на человека и его составляющие.
Разумеется, если прижать человека щекой ко включенному магнетрону мощностью в тераватт, и функционирующему на частоте 2450 МГц (частота колебания молекул воды), человека разовервет на куски, моментально вскипятив и испарив в нем всю воду... Однако, если проделать тот же трюк с излучателем в 2400 МГц, к примеру, не произойдет ровным счетом ничего. Почему? См. учебник.

Ну в начале 20 века радиоактивной зубной пастой зубы чистили, а Мария Складовская-Кюри носила на груди ампулу с радием, что как бы поспособствовало. Ученые не такие дураки, да. Читайте учебники.

З.Ы. Те ролики я не смотрел, писал безотносительно к ним.
З.З.Ы. Лучшие шапочки из фольги, дорого, в личку.

http://www.membrana.ru/particle/3467

Mr.Core

:rofl: :good:

Насчет шапочки из фольги. А заземлять ее как-то надо или так сойдет ? :laugh1:

зы. Зубная паста -это конечно круче, но еще совсем недавно продавлась такая краска в тюбиках: стронциановая желтая.
Само название- Стронциановая как бы намекало. Как-то знакомые принесли счетчик Гейгера, так он рядом с ней трещал как сумасшедший.

Ну дак ить эта, не знает наука, как всё началось. Опыт Миллера-Юри показал возможность спонтанного возникновения аминокислот в условиях, которые могли сформироваться на тот момент на земле. Но вот беда, все аминокислоты( всего то 20), которые участвуют в строительстве живой материи гомохиральны, т. е. имеют одну левостороннюю ориентацию в пространстве. В водяном растворе аминокислоты входят в особое инертное состояние и ни в какую не желают слипаться в пептиды. Поэтому искусственный синтез белков занятие дорогое, геморройное и не благодарное.


С возникновением жизни на базе ДНК тоже всё очень плохо. Нет таких процессов в природе, которые позволили бы вот просто так из грязи родиться молекуле длинной в два метра, да ещё и нашпигованной сложнейшей информацией.


Попытки описать процесс возникновения жизни из первичных РНК были последней надеждой учоных. Ну надо понимать, что и тут им обломилось.

Теперь об эволюции, как таковой. Науке не известно ни одной положительной мутации. Всякие перекрёстные опыления и прочие половые размножения дают вариабельность особи только в пределах вида. Небольшой люфт для корреляции популяции в ответ на незначительные перемены окружающей среды. Собственно видовые характеристики, как электроны в атоме, прочно сидят на своих орбитах.

Латимерия - подлая рыба, подвела учоных. Сидит и по сей день на глубине более 600 метров и не собирается вылезать на сушу, как того требует учение.


Естественный отбор выполняет стабилизирующую функцию, отсеивая особи, которые родились с отклонениями. Волк следит за порядком в стаде овец и не пытается выводить из них породу чизбургеров.

Учение об эволюции на данный момент выглядит очень глупо. Учоным надо объяснить, как пролетевший над стройкой ураган собрал случайно боинг.


Если следовать логике эволюционистов, то автомобиль форд развивался в процессе аварий и столкновений. В результате которых железо деформировалось так, что конструктивные особенности машин улучшались. Ну а тем авто, которые не были столь удачливы естественный отбор указывал на свалку.


Вообще, я так долго могу.

octopus
Продолжай, пожалуйста. А то все такие умные, писец венец творения большого взрыва.