Интересная статья научно-филосовским вектором, О русском языке. Советую прочитать

мой дед всю жизнь носил на руке часы с настоящим фосфором на циферблате. когда я поднес к ним карманный дозиметр, тот показал 600микрорентген/час. в то время, как нормальный радиоционный фон составляет порядка 25.
Счас порылся, возможно это был радий, а не фосфор.

Это сообщение отредактировал Arab Voisov - 23.04.2013 - 00:49

octopus
Наверно пример с машиной, хоть и наглядный, но всё же не подходит для биологических форм жизни.
А вообще, я читал статью, что вначале были вирусные клетки. Как они появились на земле не уточнялось. Одни вирусные клетки изменяли другие - и пошло-поехало.
Эволюцию как таковую нельзя не признавать. А Естественный отбор является её движущим рычагом. Движения рычага описываются внешними факторами. А ископаемая Латимерия отрезана от внешнего мира, вот, собственно и не эволюционирует.
где то видел шутку на тему эволюции про китов: "ну как нам эволюционировать, если эти недобрые люди нас снова в воду оттаскивают?"

maxFox, давай по порядку.

Есть вирусы разных классов ,вироиды и т. д. Вирусных клеток нет. Это бред сивой кобылы. Лови определение.
Ви́рус (лат. virus — яд) — неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри живых клеток.

Чёита? Приведи доказательства гипотезы эволюции, тады признаю, а так языком чесать каждый может.

Если топить щенков с короткими ушами, а с длинными оставлять, то рано или поздно получится спаниель. Кошка не получится ни когда. Искусственно скрещенные волк и собака дают в потомстве волко-собак. Но в дальнейшем у волко-собак родятся отдельно волки и отдельно собаки.

А латимерия то и не знает.

octopus, и что все это означает ? Мы что не венец эволюции, а всего лишь твари созданные высшим разумом ?

octopus, кстати а как же онтогинез, который повторяет филогинез ? ;-)

почему когда ты зарождался, у тебя были сначала жабры с плавниками, затем лапки с перепонками и уже потом ножки выросли ?

Думаю Высший разум специально задумал онтогинез, чтобы запутать бедных ученных.

Я не ученный , поэтому залез в википедию. И вот

Несмотря на неоднозначное восприятие в обществе, эволюция как естественный процесс является твёрдо установленным научным фактом, имеет огромное количество доказательств и не вызывает сомнений в научном сообществе. В то же время отдельные аспекты теорий, объясняющих механизмы эволюции, являются предметом научных дискуссий

это может означать следующее - эволюция есть факт, но как она происходит никто обьяснить не может, есть только предположения.

ой как интересно ! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%...%86%D0%B8%D1%8F

почитаю ! буду потом разматывать религиозно настроенных граждан !

Summatr
Ага, факт, котрый никто не может объяснить. Ученые такие ученые. Все бы им "пооткрывать" и своими именами поназывать. Доказательства где?

Victorcg, википедию прочитай :-)

Доказательства происхождения от общего предка
Основная статья: Доказательства эволюции


Гоминиды произошли от общего предка
Все организмы на Земле происходят от общего предка или от предкового пула генов[147]. Ныне живущие организмы являются этапом в эволюции, которому предшествовали процессы видообразования и вымирания[208]. Родство всех организмов было показано за счёт четырёх очевидных фактов. Во-первых, географическое распределение организмов не может быть объяснено только адаптациями к конкретным условиям среды. Во-вторых, разнообразие жизни — это ряд не абсолютно уникальных организмов, а организмов, у которых есть общие черты в строении. В-третьих, наличие рудиментарных органов, напоминающие функционирующие органы у предков. И, в-четвёртых, все организмы могут быть классифицированы на основе общих черт в иерархические вложенные группы[209]. Однако современные исследования показывают, что «дерево жизни» может быть сложнее простого ветвящегося дерева из-за горизонтального переноса генов[210][211].
Вымершие организмы также оставляют «записи» о своей эволюционной истории в виде окаменелостей. Палеонтологи исследуют анатомию и морфологию вымерших видов и, сравнивая их с современными, могут определить пути их эволюции[212]. Однако этот метод подходит в основном для организмов, у которых есть твёрдые части, например, раковины, кости или зубы. Этот палеонтологический метод не подходит для прокариот, поскольку все они обладают схожей морфологией.
Доказательства происхождения от общего предка были также подтверждены общностью биохимических процессов в клетках организмов. Так, практически все организмы используют одни и те же нуклеотиды и аминокислоты[213]. С развитием молекулярной генетики было показано, что процессы эволюции оставляют следы в геномах в виде мутаций. На основе гипотезы молекулярных часов стало возможным определение времени дивергенции видов[214]. Например, геномы шимпанзе и человека одинаковы на 96%, а те немногие области, которые различаются, позволяют определить время существования их общего предка[215].

из доказательства мне особенно понравилось слово Дивергенция. Надо запомнить, в качестве убийственного аргумент.

а вообще анатомию изучали ? у высшего разума наверное фантазии не хватило. всех под одно клише собрал

так и представляю как дедушка на облаке фантазировал. - так а этому сделаем ноги чуть подленее руки чуть покороче пусть прыгает - будет заяц. Через час когда добрался до заселения Австралии. Так где же моя заготовочка? А да заяц, чтобы не заподозрили меня в плагиате приделаю ка ему сумочку

первопредок !

:laugh1: тут на форуме проскакивала прога (какой то ремешер, в которой к стэнфордскому кролику прикрепляли разное ) вот её можно так прорекламировать

да! рекламный ролик должен начинаться со слов - почувствуй себя Богом