Redshift, GPU-accelerated, biased renderer.

[kovalex]

Asus hd 7870

[stimul]

kovalex
поддерживаются только CUDA совместимые видеокарты

Hardware Compatibility
Redshift requires an NVIDIA GPU with CUDA compute capability 1.2 or higher and 1GB VRAM or more.

You can determine the compute capability of your NVIDIA GPU by visiting https://developer.nvidia.com/cuda-gpus.

OpenCL support is planned for a future release

[kovalex]

То есть я в пролете? :resent:

[stimul]

kovalex
думаю, ты не первый год в CG. Должен, наверно, знать, что для CG надо видеокарту от Нвидиа брать. :)

У меня изначально был GTX 460 768mb, на сложных сценах не хватало памяти, потом докупил б/у GT 640 с 4Gb за 1500 рублей. Все отлично пашет.

[kovalex]

Спасибо, последую совету! :)

[/voo-doo/]

kovalex
от себя добавлю.. Карта карте рознь.
Выбирай основательно, нвидия любит Cuda ядра от версии к версии урезать на видяхах. Память эт хорошо, но надо не забывать о ядрах.
У редшифтов были бенчмарки на форуме - почитай если нужно будет.

[PalSan]

ну почему нет у них алембика(

[/voo-doo/]

PalSan
у кого это "у них" ?

[PalSan]

у редшифтов. чтобы под любой пакет заюзать, откуда можно вытянуть алембик.

[/voo-doo/]

чот не догоняю всеравно .. при чем тут алембик и редшифт :sarcastj:
Обьясни, какая связь ?

[PalSan]

связь в том, что можно в нем рендерить только в майя и кси, правильно?
короче, я просто сейчас для проекта подбираю в чем рендерить. проект будет и не в майке и ни в кси.


п.с. и насколько я понял редшифт алембик не поддерживает. вот по этому поводу и сожаления. и видимо он не стэндалон.

[/voo-doo/]

Ну да, но алембик, насколько я знаю, это просто формат передачи моделей и сцен. Я вытаскиваю алембиком сцены с макса в кси , и рендерю вполне комфортно всё это дело.

[stimul]

PalSan
http://exocortex.com/products/crate

на всякий случай :) мне кажется я немного не в теме. ни разу не щупал алембик

[kovalex]

Как насчет такой?
http://www.avito.ru/novosibirsk/tovary_dly...x_480_249011719

[/voo-doo/]

kovalex
Я так и понял что тебе будет лень искать )) Вот держи примерный расклад по картам (цифры справа - время рендера сцены)


GTX Titan 6GB: 18 default, 15 with Ray Reserved Memory at 2048
GTX 770 4GB: 24 default, 19 with RRM at 1024
GTX 580: 25
GTX 590: 25.7
GTX 680: 28.5
GTX 660ti 3GB: 29.24
GTX 560: 30
GTX 470: 34.3
Quadro K4000: 35
GTX 460: 43
GTX 550ti: 44.1
Quadro 2000: 65

З.Ы - если что, то примерно можно представить производительность вот там (тупо сравнивая карты с теми что в списке выше)- http://www.hwcompare.com/category/gpu-comparisons/

P.S До кучи еще табличка сравнений карт по колличеству ядер на борту
http://www.geeks3d.com/20100606/gpu-comput...parative-table/