Несколько вопросов новичка

Ребят какие аналоги есть максовского weld? всех выделенных вершин.
Weld boundary points/edges не работает так, т.е у мя не получилось свелдить вершины лежащие в одной координате, при этом таргит велд прекрасно это велдит ( к тому, что не в геометрии дело)

Filter Points

Pancir, двумя страницами раньше писали уже 1 > Modify > Poly. Mesh > Filter Points

Wats и genaf1
пасибки... походу то что нужно
не всегда есть время даже на поиск =(, сейчас просто уже не для себя делаю, а по работе, и пока ждал ответа от вас, успел доделать другое =) так, что не поискал, не из-за лени =)

После долго переыва сел вновь за Ксюху, и... О, боже! Она меня не узнаёт!!!
Хотя смотрю эта проблема у многих новичков в последнее время.
Есть значит у объекта очень близкорасположенные вертексы. Пытаюсь слить их Filter points - не даёт. К более дальним тянет, а к близлижащим - ни фига!!!
Вот сижу как дурак и не понимаю в чём дело :(
Магия? или просто кривые руки?

как правильно собрать материал стекла? чтоб ior 1.6 и отражения правильные?
я всегда для этого использовал архмат, но сейчас нужно обязательно без него
для 3delight-а нужно

Это сообщение отредактировал Qbick - 4.02.2011 - 15:01

Qbick:
>>>

Хочу попросить с опытом людей, подтвердить или скорректировать мое понимание некоторых "вещей"(очень нубских штук):
В кси (shift+D) затем +, а в макве аналог turboSmoth c iterations? и это в общем так называемое Subdivision Surface про которое много встречаю в общей теории 3D.
В кси - жесткость ребер, а аналог в максе - группы сглаживания?
А при этом "сабдивижен моделировании" жескость ребер в кси как то не вижу чтобы работала(она не для этого?), делаю некоторые ребра жескткими ++ и то же самое что и без, я так понимаю надо делать всегда так называемые поддерживающие ребра(во всех местах где не надо слишком сглаживать) и держать сетку только из четырехугольников.
При импорте obj в макс галочка Smoothing Group есть, а при экспорте из кси в обж нету и если некоторые ребра были синии, в максе все равно весь объект одной группой сглаживания.
Неконкретный у меня вопрос, понимаю, хочу просто как-то "утрамбовать" в голове все это чтоб дальше практиковаться грамотней и не сомневаться. Просто коротко, пару слов кому не лень, Спасибо.

FellInk

Без Shift+D, просто +. (shify+d просто добавит фейсов, без сглаживания) Для более гибкой настройки, зайди в апроксимацию модели.

Да. Можно и так сказать. Есть жесткие ребра, а есть полу-жесткие, в которых жесткость можно регулировать в диапозоне 0-100.

Увы, но тому способствуют весьма сильные различия между группами сглаживания, и "жесткость ребер" ксей. К сожалению, не в одном пакете кроме макса, нельзя задавать angle сглаживания, отдельным группам фейсов (всей модели можно, в апроксимации).

Хммм... эксперименты со сливанием множества вертексов преподнисли неутешительные результаты. Filter points сливают точки только разных топологий :(
Так сделать стандартынми средствами из параллелепипеда с очень маленькой высотой, у которого нет одного из оснований, один полигон (т.е. сомкнуть вертексы рёбер это основание держащих) не получится.
Это печалит...

Вроде получилось, если правильно понял. Попробовал сейчас. Поставил куб, убрал сторону, сделал велд через фильтр поинт. дистанс на максимум условных единиц.. ничего.
Точки подвинул ближе.. свелдились, стал полигон с чтырьмя вершинами. Только вот этот дистанс какой то небольшой совсем, смущает это как то.

ну то что кубик без двигания четырёх вертексов одной плоскости в точку стянулся - это понятно. Но у меня исчезает даже с подвинутыми точками! Очень вплотную пододвинутыми! :(

Не в моих правилах лезть когда не совсем понимаю что нужно.. ))
Так чтоли.. просто слить в одну точку вершины.

Спасибо за рисунок!
Нет, вот те точки которые у тебя не выделены надо притянуть к тем которые под ними.

тогда, как выше писал, про куб.. просто велд дистанс и они сливаются
Извиняй не вижу в чем проблема.