Arnold

сценка с дисплейсом

# INFO : [arnold] 00:03:04 2273mb unique triangles: 31547184

Мне лень менталом ща это ворошить все. Короче эти сопли ниочем - когда будет раза в 2 больше детализация, приходи. :)

Арнольдовский фейк тут кстати хорошо виден - цифирки выступающие чутьчуть читаются хорошо, они и есть фейковые, похожи на бамп. А реальная детализация как у выпирающих сильно, т.е. никакая. Надо чтобы все цифры читались четко. У меня такое арнольдом не получилось.

картинка без фейка- чистый дисплейс.
я особо не заморачивался на детализацию, но ее без проблем можно поднять, благо памяти еще полно.

coolroy
Фейк там встроенный у арнольда.
Ну так подними! ;) Там у арнольда нелинейная фигня какая-то с этим.

если ты про автобамп, то я его отключил.
поднимал, только не сохранил результат, к сожалению. прямо перед камерой было 7 сабдивиженов, дальше- меньше(на картинке выше 6 сабд). 44 мил. треугольников и 3 гига памяти заюзано.

оригинально ты оптимизацию обозвал

Я не знаю, что ты отключил, но то что обведено зеленым - фейк, а не дисплейс
а вот то что обведено красным - реальная детализация дисплейса.
С удовольствием гляну на результат, где читаются все буковки. :)

Qbick
Когда он валит 32гига памяти? Ну так се оптимизация... :)

NRat
це баг )

Поясню.
Когда я тестил арнольд - правда предыдущий, было так - наращиваешь сабдивы, потребление памяти растет назначительно, но после определенного порога прирост практически геометрический. Это я и обозвал "нелинейной фигней".
Если эту херню исправили - это только прекрасно, но пока никто этого не подтвердил документально так сказать...а мне пока и предыдущего опыта хватает. :)

я проверял вайрфрейм шейдером сетку, это- реальне геометрия. инфа 146%!

Да хрен с ней с этой сеткой, мне так-то пофиг фейк это или нет - с остальной сеткой что? :)

в последнем арни дисплейс адаптивный

Пофиг - сделать буковки читаемыми можно или нет?