Почему я перешел на XSI?, 2in1

анимация и риг - это сильнейшая сторона кси :D

Софтимадж на данный момент самый лучший по всем показателям анимационный пакет, особенно он превзошел других в персонажке и прочей, сложной анимации. Сказать что это сильная сторона, не есть правильно. Правильнее сказать что это лучший из существующих пакет, для этих целей.

Softimage создан аниматорами - для аниматоров(кто то там, где то там за бугром®)

Новые Васюки станут мировой столицей :laugh1:

Softimage создан аниматорами - для аниматоров

Я думал он создан программистами :sarcastj:

Боюсь тогда представить, кем был создан 3дмакс...

садистами для мазохистов?

Почему так Макс не любят? Если делать статику, то он очень неплох и логичен.
В полигональном моделировании даже поисильнее ксюхи.

Loginx ой зря вы так, этож как на трибуне болельщиков Спартака, кричать "Зенит - чемпион!" :locomoti:

Да нет, я же про анимацию не спорю ) и про общую гибкость пакета )
в этом Кси круче однозначно.

А вот по поликами все же некоторые приятные мелочи продуманы больше в максе :

1. Рисование линий. В Максе я рисую сплайн - он рисуется прямыми линиями, указывая точки. Но в любой момент я могу изогнуть линию, если после указания точки, не отпуская кнопку мыши потяну курсор в сторону. В Кси нет такого, либо ты рисуешь прямыми линиями, либо все изогнутое, а потом редактируешь. Обрисовывать сложные формы медленней получается.

2. Режим выделения Rectangle - в нем я в Максе могу выделять сразу несколько поликов, и также выделять один просто щелкая по нему. в Кси в этом режиме выделить один полик щелчком в его центре не выйдет - его надо обвести, что бы он стал выделенным. Что бы в КСИ выделить полик щелчком нужно переключиться в режим RayCast. Неудобно.

3. Я могу в Максе легко создавать новые полигоны по краям модели (открытым), просто перетаскивая грани с shift-ом.

4. Ну и напоследок - не всегда получается по двум осям сдвигать выделенные элементы, как в Максе, третья ось не дает выделить.

Ну и Polyboost (плаг к максу) очень рулит. Есть ли что либо подобное для Кси?

Loginx, Вы сейчас что хотите доказать? что макс круче в поли моделировании? В этом есть доля правды, не спорю.
Сам постоянно работаю в максе каждый день, но мне очень нравится моделировать в кси.
Я тоже могу привести плюсы и минусы обоих пакетов, дальше то что?
Ну не нравится кси - модель в максе, надоел макс - модель в гудини и т.д.
Не думайте, что Вы щас взяли и открыли всем глаза. Работайте там где нравится.

А то, что тут пишут все про кси, ну дк тема такая, тут про макс нельзя писать в принципе.
Тема для завлекания новой крови в нашу секту :)
Сам сюда попал начитавшись положительных отзывов про кси :)

ЗЫ думаю Вы ещё не настолько сильны в кси, чтобы адекватно сравнить эти пакеты, по 2 3 и 4 пункту я в корне не согласен, но спорить не буду, Вам с бугра всё равно виднее.

ЗЫЫ полибуста нету для кси

Да, кроме пункта 1 остальные "минусы" вообще ни о чем

Да, сейчас в максе придумали "графит моделинг"...

В смысле? есть пути обхода этих вещей или вы считаете, что это не является неудобством? Как раз интересно, я действительно не мастер в Кси, да и в Максе не считаю себя Гуру.

2 я использую хоткеи
восновном это U T E в сочетании с ф7 ф8 и т.д.
3 я использую нулевой экструд (ctrl+D) граничного ребра
(понятия нулевого экструда в максе нету)
4 я всегда попадаю в две оси, когда мне надо попасть в две оси