Почему я перешел на XSI?, 2in1

Druid3d
максовские процедурки можно видеть во вьюпорте.

Начал заниматься 3д с 3д Студио - так, игрался помаленьку, зарабатывать начал на Максе 1.1 или 1.2, точно и непомню уже... и так до сих пор... Примерно в тоже время увидел СофтИмаж - кошмар!!! - рабочие окна, и по сторонам куча менюшек с еще большей кучей непонятных подпунктов... с тем опытом 3д и тогдашним знанием англицкого - прога казалась ящиком Пандоры, чем-то абсолютно непознаваемым :0) Даже пробовать не стал... и это ощущение было пронесено через все эти годы...
Сейчас основная сфера деятельности - архитектура и дизайн. Но параллельно чего только не приходилось и приходится делать. Неудобства начались на анимации персов. И не то что сделать нельзя, а как то неудобно и хочется большей гибкости и интерактивности. Подойдет ли под мои запросы :0) КСЯ пока, естественно, не знаю, но надеюсь...
Очень забавная тема... Многие спрыгнули с Макса, что понятно, и многие ругаются на него, что ИМХО весьма неумно - не смог подобрать прогу под свои задачи, нечего на других пенять... Мне он честно служит уже лет 11... и пока, тьфу-тьфу, ни одного невыполненого проекта.
КСЯ же просто радует, пока по-крайней мере, свое6й дружелюбностью, что-ли... Дай Бог мне терпения и свободного времени :0)

Leshiy

касаемо максовского редактора матерьялов.

есть задача сделать билет на мероприятие в 3d, билет не простой - некоторые части складываются и имеют прорези и дырки, на какихто местах нанесена фольга тоже с дырками, гдето штамповка и того выходит некислый мат для билета с кучей карт прозрачности наложенных для (к примеру фольга с дыркой и hdri отражением) на спектруляр, трансп, дифуз и т.д не считая всего остальново. если вдруг надо чото поменять к примеру через день то просто опупееш врубатся! где, чего и почему, на дырках вылезает евенропмент и т.д., либо XSi просто и наглядно без гемора нодавая система все сразу видно куда-чего и почему, те кто говорят что максовские редактор самый удобный просто никогда не делали нормальных матов!!!

есть кое-какие неудобства, но ведь работают люди, не жалуются на опупение

Druid3d
присоединяюсь... доводилось в максе собирать сложное тающее-замерзающее зимее окно. сутками приходилось скакать по вкладкам.

Привет Всем

Дополнение к и разяснениие предыдущего вопроса "Сложная анимация"

Наиболее больной вопрос это движение кожи при сгибе конечности...
Если локтевой сгиб еще худо бедно можно настроить ( одна степень свободы, и сгиб в диапазоне 130гр) то настройка бедренного сустава - это тот еще гиморой .... присесть на корточки, откинуться назад, встать на мостик, встать на руки, ноги делают ножницы, встаем на ноги опираясь на выпрямленные руки - ........ с одной настройкой и без заломов меша у меня невыходит - делаю несколько камер и для каждой подстраиваю веса вершин.

физика - в максе бысто и эффективно, что домик по кирпичикам развалить, что плащик анимировать; встроенный havok рулит черезвычайно... а как с этим в КСИ ??????

Яркий пример случившийся сегодня - ранее было заявлено в диздоке, что игровой движок будет потдерживать любое количество костей ... все рады
и в результате имеем персонажа с 70-тью костями и весьма живой анимацией сегодня приходят программисты - извините мол ребята ошибочка вышла ... не более 40 костей на персонаж если все получится прописать, а если неполучится то 20 8:-((((((((

ну ладно, в максе есть .BIP и потдержка .BVH -почти всю работу удается спасти только персонаж становится более буратинистым. Опятьже вопрос что в таком случае делать в КСИ

уж какой физики теперь в XSI только нет... плюс Syflex. не знаю в чём могут быть проблемы с плащами и домами.

у нас в персонаже порядка 100 костей, думаю это ваши прогеры чтото недодумали просто. в начале проекта нам тоже говорили про 17 костей максимум :)

для работы с кепчуром: File - Import - Biovision / Acclaim

Удобнее не придумаешь! Реально он работает не более чем с 24 материалами, а дальше – вертись как хочешь: либо заменяй в слотах старые на новые, либо с мультисубобъектами возись.
Так вот, некоторые умельцы изловчились перетаскивать текстуры из виндовзовского проводника прямо на полигоны! Просто до гениальности, жаль только что программа их потом не всегда находит. :P

Gendri Cour мне как то пришлось наблюдать как два аниматора, использовавших до этого Biped, пытались сделать анимацию для игры на XSI.

Сильно плевались, не смогли перестроится с байпеда на работу с ригом, основаным на костях и констрейнах. Правда использовали они встреный в XSI риг, а не спроектированый под себя.

В любом случае для того чтобы на новый пакет перейти нужны веские основания. Если у тебя рука набита и програмеры тулзы написали под макс, то никакого смысла заморачиватся нету.

Опять эта тема про максимум 24 мата..
Зачем скажите Вы мне Вам больше чем 24 - мата одновременно? Вы их собираетесь все одновременно редактировать?
Ну если так - то почему бы не использовать Material-Map Browser.. - пихайте туда практически сколько хотите..
Причём можно видеть иерархию всех МАТ-ов одновременно. Где какая текстура и на каком она канале.

И не надо скакать по закладкам каналов - если есть Material-Map Navigator.. Там и картинками и текстом - вся ваша иерархия материала.

В МАК-се я могу накидать в материал хоть 10 текстур - и отключить их. А когда понадобяться просто поставить соотв. галку - и они снова подключены.
И они не пропадают после рефрэша метериала или возвращении к нему после редактирования другого материала..

Конечно у такой системы есть недостатки - но разве в Rendmen-овском slim есть нодовый редактор??? Там насколько я знаю можно только просматривать иерархию - потипу как в AE.. И вроде никто из Майщиков не жаловался на жудкое неудобство слима.. и недоразвитость rendermen-а.
Хотя в нём фишка конечно в другом..
ShaderMan - не в счёт.. :)

Это я к тому, что у любой медали две стороны. И видеть только одну из них - это очень неправильно.
Я бы и сам не против заиметь в МАХ-е нодовый редактор (Хотя уже были соотв. разработки)..
Но только как дополнение, потому как я не "человек-паук", чтобы класть на канал 20-30 замиксированных текстур, а потом лазить по этой паутине в render tree :P
Мне как правило хватает от 1-ой до 3-х на канал. При этом материал отлично "читаеться".

Slim вполне себе нодовый редактор, не просто "просмотрщик".

Это с какой версии Renderman-а?

За что люблю Softimage.ru – здесь всегда можно получить исчерпывающую информацию. Даже по Максу. :D Как раз у знакомых максеров была проблема с этими 24 слотами. Облазил несколько максовских форумов - ничего путного так и не нашел. А здесь – все быстро, четко и ясно! Спасибо огромное! :)

дык вроде можно сохранить объект в *.3ds с материалом ...... и если импортнуть его в другую сцену материал на объекте останется а в мат.едиторе его не будет (таким образом можно освобождать место в мат.едиторе) :)

Да материал на объекте останеться если и просто вставить новый материал - через Get Material. 24 слота - это всего лишь кол-во ячеек одновременно отображаемых материалов/карт. И никакого отношения к кол-ву материалов в сцене они не имеют.