Интересная статья научно-филосовским вектором, О русском языке. Советую прочитать

Victorcg, кто такие дарвинисты и кто такие креационисты уже понятно. Статьи которые сюда кидаются мы не читаем . Привожу цитату

Однако в последние годы в ряде европейских стран креационисты тоже стали громко заявлять о себе, в том числе и на самом высоком уровне. Конечно, имеется в виду «высокий уровень» не в научной иерархии, а в политической (кто дал право политикам и журналистам брать на себя решение вопросов, относящихся строго к компетенции науки, — это отдельный вопрос). Например, в 2004 году правительство Сильвио Берлускони попыталось запретить преподавание эволюции в итальянских школах. В 2006 году заместитель министра образования Польши Мирослав Ожеховски (Mirosław Orzechowski) назвал эволюцию «ложью». В 2007 году Карин Вольф (Karin Wolff), министр культуры земли Гессен (Германия), выступила за преподавание креационизма в школах.


Любому мало-мальски квалифицированному биологу трудно себе представить, как можно сомневаться в реальности эволюции в наши дни, когда эволюционная биология добилась небывалых успехов, а доказательства эволюции, полученные генетиками, молекулярными биологами, палеонтологами, эмбриологами, сравнительными анатомами и т. д., стали настолько многочисленными, разнообразными и неоспоримыми, что не видеть и не понимать этого, казалось бы, совершенно невозможно. Не исключено, что именно из-за этой столь очевидной ученым бесспорности факта биологической эволюции европейское научное сообщество долго отказывалось воспринимать всерьез угрозу распространения креационизма в Европе. Многие привыкли считать креационизм «чисто американской проблемой».

Summatr
Я так смотрю, что вы не понимаете, насколько закостенелая структура, которая себя называет научным сообществом. Какие там гранты, тендеры и прочая и прочая. Если кто-то пойдет против течения, его просто выкидывают на обочину от кормушки весьма жестко.

З.Ы. Я имею представление о данном вопросе весьма неплохое.

Victorcg, Невзоров... ну это просто умный эрудированный человек, много чего повидавший. Такого человека интересно послушать.

почему он что то знает о делах церковных ?

Учился в Московской духовной семинарии. ( в отличии от некотрых)

Ведёт интернет-передачу «Уроки атеизма», состоящую из выпусков со средней продолжительностью 9 минут. Критикует введение в школах «Основ православной культуры». В 1990-е годы считал себя православным христианином, но позднее стал атеистом и начал выступать с резкой критикой Русской православной церкви. Утверждает, что ведёт с церковью «своеобразный диалог».

Victorcg, то о чем ты знаешь происходит где? на украине, в россии, америке или европе ?

И какие конкретные факты ты можешь привести. Откуда инфа то ?

а про искусство ? :)

я к тому, утрирую, что детей можно воспитывать на играх на мобильнике, а можно на сказках.

я думаю, что кроме семьи никто не сможет взять на себя воспитательную функцию.
а попытка переложить на религию задачи по воспитанию морально нравственных ценностей, это действительно попытка переложить отвественность. мне так кажется.

и кстати мысль про классическую литературу у Доренко звучит неплохо.

cl50, лет в шесть ребенок узнает что дед мороза нет, баба яга живет не в лесу а в сказках.

А вот если начиная с яслей ему внушать идеи о сотворении, то в школе он сильно удивится придя на урок биологии, но верить в креационизм он будет по прежнему.

PalSan - очень многим нечего перекладывать, и я не совсем про это, я вообще о формировании человека как личности.

Summatr +Согласен, если внушать что мир ограничен такими рамками, Я к тому - как общество развивается. Это не только наука и вопрос эволюции человека как млекопитающего, что и как зародилось - зто не принципиально, слава богу :) что зародилось.

В СНГ. Инфа из первых рук, можно сказать. Фамилии и доказательства приводить не буду.

Добавлено @ 10:38

Как нет?!

Victorcg, ну во первых научное сообщество странами СНГ не ограничено. В США , Англии, Германии тоже из за воровства грантов теория эволюции признается научной, теория разумного замысла антинаучной, а креационизм вообще не рассматривается?

Во вторых не приводя имен и конкретных фактов, ты наталкиваешь на мысль что твои утверждения основаны на слухах.

В третьих по поводу того как российским ученным живется в России.

Капица Сегодня российские ученые на положении дворников:


Ответь мне если профессор получает меньше дворника, российская наука сидит на голодном пайке о каких жирных грантах ты ведешь речь ?

Виталий Гинзбург: Положение ученых в России хуже, чем при Сталине
краткое содержание:
Положение ученых в путинской России хуже, чем при Сталине, считает лауреат Нобелевской премии по физике 2003 года, академик РАН Виталий Гинзбург. Свое мнение он высказал в беседе с корреспондентом британской Sunday Telegraph. Публикация посвящена реформе РАН.

"Конечно, при Сталине Академия была под контролем ЦК Коммунистической партии, но тогда можно было выйти с идеей и заниматься творчеством - именно так мы запустили в космос первый спутник, - сказал он. - Сейчас правительство думает, что наука должна приносить только доход и прибыль, что является абсурдом".

смотрим на наглую лож на христианском сайте

Ученные признали, что теория Дарвина ошибочна

краткое содержание:
Ученые признали, что Теория Дарвина ошибочна. Полный крах Теории Дарвина. Дарвин ошибался признались мировые ученые. Для многих эта новость стала шоком, ведь теорию Дарвина полностью разоблачили. С каждым годом все больше ученых говорят не в пользу эволюции.


Этой информацией должен обладать любой здравомыслящий человек:
Теория, которой нас учат в школе, в действительности не имеет под собой никакой ни научной, ни логичной основы.

вот нарылось, совсем не по теме местного разговора, но все же: Размышления о новых фундаментальных прорывах после лекции Питера Тиля в Стенфорде

Summatr, не пойму за что спасибо?
200 лет Дарвину, юбилейная лекция на серьёзной научпоповской (каламбур) передаче. Заслуженный светила Капица, зрители собрались у экранов. И? Какой то кандидат откровенно врёт. А если вру я - опровергни, только по существу и не надо опять посылать хлёсткий правый в попов, они не в курсе.
А если уж тебе так неймётся покарать всех православных, попробую предложить твоему вниманию вот эту лекцию. Скляров - альтернативщик. Но он настоящий трудяга. Собрал мощную доказательную базу. Она нерушима, как фундамент Баальбека. Он единственный дал ответ на мучавшие меня вопросы по пазловой архитектуре Перу и календарю майа. Для меня каждая его лекция - настоящий подарок. в этой лекции он двигает тему происхождения религии. Основная идея такова. Землю населяли высокоразвитые цивилизации "богов". Следов пребывания на земле они оставили достаточно и эти следы не спрячешь в запасниках музеев. Между "богами" происходили серьёзные военные конфликты. Всё это отражалось на сознании и мировоззрении людей. Лекция наносит мощный удар по христианству и исламу. Слабонервным не смотреть.