Интересная статья научно-филосовским вектором, О русском языке. Советую прочитать

octopus
там вроде в картинках описаны более продвинутые теории эволюционных процессов. Впрочем я так и не понял о чем вы вообще тут спорите, Сумматр приводит доводы, а ты отвечаешь - все вранье :girl_wac:

Но форум выглядит живым и это радует :girl_cra:

Бросаем CG уходим в теологию... :)

madmax64 - не не, :) , теология - необходимая составляющая CG :)

octopus, вот тебе наглядный пример неправильной мутации. Человек без мозга !(IMG:http://de2.eu.apcdn.com/full/107304.gif)

Там на картинках показана эволюционная пирамида в основании которой покоится дарвиновская ложь. Итак, в основании лежат самые тупые дарвиновские примитивы. Они тупыыые и вааще не втыкают, чё происходит. За них мутит нелепый случай. Тусует и тусует нуклеотиды в ДНК пока эти твари не поумнеют. На более высокой ступени лежат «скиннеровские создания», которые уже вкусили от древа познания и втыкают, что такое хорошо и что такое плохо. Вот только беда в том, что хорошо и плохо они втыкают постфактум, т. е. тащут в рот всё, что ни попадя и по результатам делают выводы: следует ли это употреблять в другой раз. Выживают, как вы понимаете не все. «Попперовские создания» прогнозируют ситуацию. Это «позволяет их гипотезам умирать вместо них». «Грегорийские создания» пытаются выжить извлекая пользу из опыта других благодаря мудрости, воплощенной в орудиях ума, которые эти другие изобрели, усовершенствовали и передали им.
Вот собственно и вся пирамида. Дом построенный на песке заблуждений. А к какому типу созданий вы отнесёте термитов, пчёл и муравьёв? Не забудьте, что по уровню организации человеческое сообщество и близко не лежало с этими насекомыми.

Теперь о споре с Суммматром. В начале я заявил, что теория эволюции в любом её проявлении, хоть дарвиновская, хоть синтетическая, зашла в тупик. Тупик это есть не способность объяснить возникновение и развитие жизни в рамках данной теории. Опыты проведённые Крейгом Вентерем убедительно доказали, что случайное зарождение жизни не возможно. Крейг Вентер не смог создать жизнь с нуля. Он только вмешался в процесс зарождения на генетическом уровне, убив на это пятнадцать лет и кучу бабла. Его коллеги те, что поумней, давно пичкают нас продуктами ГМО и стригут на этом лавэ, попутно убивая экологию. В процессе спора я, рискуя прослыть умалишенным, заявил, что жизнь имеет искусственное происхождение. И готов доказать это утверждение на основе внутреннего строения клетки. Самая примитивная клеточная органелла является чудом инженерной мысли.
И наконец, самое главное. Мы слишком глупы и примитивны, что бы разбираться в устройстве вселенной. А вот устройство клетки вполне доступно нашей логике. Тут мы можем узреть разумный замысел Создателя. Работа отдельных механизмов клетки поддаётся пониманию. Мы понимаем какая задача стояла перед Создателем и как он её решал. Под создателем я имею ввиду не Бога ибо пути Его для нас неисповедимы.
Сумматр вначале пытался спорить со мной в рамках научных концепций, но быстро поиздержался и перевёл спор в теософское русло. Уловка не новая и применяется всеми без исключения эволюционистами по окончании у них аргументов. А аргументы кончаются очень быстро ибо СТЭ мертворожденная теория. Всё на что она способна это оправдываться в своём существовании, притягивая за уши те или иные открытия ученых, которые открываются скорее вопреки нежели благодаря теории синтетической эволюции. Аминь!

Mr. Core,

А ты это делал с завязанными глазами? А ты бросал кости перед тем, как вставить ту или иную ноду? Нет? Вот видишь. Ты знал, что делал. В твоем творении был разумный замысел. Ты понимал, как всё устроено и что делать с нодами, что бы получит искомый результат. А СТЭ говорит, что всё было создано случайно и само собой. В следующий раз заведи себе кота и выгуливай его по клавишам. Может он чего-нибудь там напраграмирует.

octopus, вот мне интересно, ты считаешь себя умнее всех ученых мира? Они не догадались в чем истина, а ты начитавшись статей про устройство клетки на религиозных сайтах сделал единственно правильный вывод. И кстати почему Бог не нашлет чуму чтобы все глупые люди с ученными степенями вымерли и на земле воцарила справедливость ?

государства тоже появились с помощью разумного плана? разумный создатель человеческой цивилизации задумал - тут будет Япония, а вот тут пускай живут россияне. Никакой случайности в распределении территорий не было. На все была господня воля.

octopus
я не отношусь к сторонникам дарвинизма, как и креационистов, про мутза я просто не мог не отписаться, так как личное :)
мне другое интересно - с такой щепетильностью и придирчивостью критикуя дарвинизм вплоть до мельчаших подробностей, как после этого можете верить не в некое абстрактное божество или некую расу до нас, а следовать вполне себе детализированному и придуманному человеком же православию ?

Summatr,

Я ведь не зря просил преобразовать флюиды муцзоида в полигонайзер, к примеру. И не абы как, а непременно случайным образом. Мы же за чистоту эксперимента. Во первых, мне нужно время. Работы и халтуры привалило, Вы уж извините. Во вторых, этот эксперимент позволит Вам оценить "научность" СТЭ и, возможно убедит в бесполезности дальнейших споров. Я рад за всех ученых мира в меру своего убогого разумения ибо Бог милостив. Стяжайте Духа Святого, а не стройте всех по своим правилам на пути в Царствие Его. Грядите с Миром.

Mr. Core,

Ты нереально крут. Мне до тебя, как до Китая пешком. При всех моих крошечных познаниях в Айсе я бы, непомерно напрягая остатки мозгов, говнякал дольше того кота. Вопрос о православии загрузил в буфер обмена, отвечу при ближайшей возможности.

octopus, и в случайности есть организованость. Мутации накапливаются случайным образом, но полезные сохраняются естественным отбором. А не нужные не передаются по наследству.

а православие не придумано людьми, оно ретранслировано через людей людям Богом !

Коварный Дарвин, нам все наврал! :laugh3:

хм, в процессе развития социума и других процессов, законы физики тоже влияли на людей, даже на том этапе когда человечество не было способно их описать.

большинство религий вообще никак не противопоставляют себя науке, сфера их деятельности, вообще лежит в тн "духовной плоскости".

если говорить со стороны мистиков, то человек это сущность обладающая правом выбора.

ЗЫ
Макс, почитай все таки первоисточники, а то рассуждения о любой философской доктрине можно свести к вырванному из контекста "... плодитесь и размножайтесь..."