Интересная статья научно-филосовским вектором, О русском языке. Советую прочитать

Если не трудно, может где-то есть ссылка на "разумную модель" человеческого мозга, так, для общего развития, я видимо, сильно отстал, от прогресса.

В этом фишка эволюционистов. Они как собаки, все понимают, но сказать не могут. То есть знают, как лучше, но сделать не могут. А Бог дурак, да. Или оно само вернее, в результате взрыва.

Summatr. Я имею ввиду не "действующий прототип" мозга :) естественно, а может статья или фильм где учёными, которые занимаются изучением мозга проффессионально, обьяснено почему сделано бездарно, и как на их "разумный" взгляд должно было бы быть. Может кто видел? Я пока не встречал.

Victorcg, теологи вообще понимают только то что в библии написано. Сначала они говорили, что это достоверная историческая хроника событий. Потом оказалось что не стоит библию рассматривать буквально это все в иносказательной форме написано. Теперь создали научную теорию разумного замысла( из философов , перековались в ученных в связи с новыми веяниями). И уже некоторые начинают признавать эволюцию создавая новую теорию, расшифровывая иносказательную форму сотворения мира. В целом креационизм базируется на критике эволюционной теории.



Мало того они лезут в образовательную систему.

Summatr
о "плохо сделанном" мозге.

о его возможностях


тут ещё немного о сознании, думаю многие уже в курсе, что мы не то, что мы думаем(концептуальные мысли), мы это то, что эти мысли фильтрует(принимает решение), другие названия - душа, кто-то называет это богом(ибо во многих религиях тот самый бог - внутри нас). Не понимаю при чём тут религия вообще)), ибо все эти сходки верующих - для меня лично хрень)). Отделяйте пожалуйста веру и религию.
Медитация кстати хорошо тренирует сознание различать концептуальные мысли)).
https://www.youtube.com/watch?v=Q2UKIq6QeUU

п.с. Про излогающих инфу думаю сами найдёте, чтоб оценить их "вес". Да и лекции 1-2 часа заинтересовавшиеся найдут.

cl50, покопаюсь самому интересно. Вообще с мозгом много интересных фактов связано. Особенно поражает воздействие травм разных участков мозга на его способности и личность.

мюф, вера в не религии это что то новенькое. Что то вроде научного креационизма только наоборот. Ну хотя эволюционисты тоже верующие в сотворение без творца. Да вера может быть вне религии. Смотря во что веришь.

Вы все время обобщаете и путаетесь в терминологии. Библия - это только христианство.

т.е. для меня это старо), несколько знакомых не прибегая к религиям, верят в высший разум, тонкий мир или не важно как ещё это назвать. Просто исходя из своих логических выводов. Я лично, возможно пока, просто допускаю такое явление.

Victorcg, я не обобщаю. "Креационизм" и его продвинутая версия - "научная теория разумного замыла". Это результат деятельности теологов от разных конфессий.

Просто об этом как то умалчивается. Научный креационизм и был создан до того , чтобы обыватель думал об этой теории как относящейся к науке.

Если говорить образно - это волк прикрывшийся овечей шкурой.

мюф - спасибо,интересно.
"Отделяйте пожалуйста веру и религию."
что-то в этом есть - интересно сколько людей считающих себя верующими(пофигу какой конфессии, хотя различия наверника есть) - участвуют в религиозной деятельности. (т.е. соблюдают что необходимо и т.д.)

мюф, дядька изучавший мозг 20 лет, очень юморной. Я думаю он говорил не в буквальном смысле. И имел ввиду следующее - не смотря на свое сложное строение и мощный функционил , "конструктивно" он не очень хорош. Это могло возникнуть если бы мозг не проектировался разумно, а возник благодаря эволюции.

Ну как например ZBrash. Создавалась как программа рисования, а стала самым мощным 3дсофтом для скульптинга. В ZBrashe именно поэтому такой алиенский интерфейс. То есть изначально ZBrash был создан для одного, но эволюционировал совершенно в другое. А если бы он изначально был спроектирован как прога для скультптинга в нем было бы все гораздо логичней.

Summatr
Вы рассматриваете человека с точки зрения его биологического функционирования, не беря во внимание духовное, от того и вопросы.

Victorcg, что такое духовность в твоем понимании ? Есть духовность у черепахи ? А есть ли духовность у собаки ?


Это проявление духовности ? Каждый человек способен на такое, даже по отношению к близкому другу ?

Summatr - хороший вопрос, есть над чем поразмышлять, я тоже не знаю что это, но кажется это ближе к религиозной области чем к научной, следовательно ближе к человеку чем к животному( почему так не знаю), поэтому это можно (легче наверное ) как то объяснить используя "не научные методы". Как мы например, измеряем длину линейкой, но не весами.