Интересная статья научно-филосовским вектором, О русском языке. Советую прочитать

А что с ними надо быть? Я вижу здесь проблемы в классификации. К Богу то какие претензии?

octopus, когда Крейг Вентер заявил что может считать геном и с нуля создать живую систему не имеющую предков, он сильно рисковал. Мог облажаться и подставить весь научный мир своим провалом. Вот бы радовались креационисты.

Но получилось. Наука не стоит на месте, а креационизм за ней тянется. Если бы не ученные и креационизма бы не было. Все было бы просто читай библию и вникай в мироздание читая хронологию событий.

Ученные ставят перед теологами все новые и новые задачи.

Эволюционный процесс(согласно вере эволюционистов) длился оооочень долго, так долго что представить этот временной масштаб крайне тяжко.

Возможно кристалы, вирусы и прочие забавные штуки это переходные формы? И мы наблюдаем меееееедленный процесс зарождения живой природы ? Но не можем поменять фпс восприятия ?

Сколько разнообразных научных дисциплин исследующих живой мир научного общества и сколько научных дисциплин креационисткого общества ?

Victorcg, ну что ж я зомбирован ученными, а ты попами :-) 1:1

тоже смешная картинка на злобу дня

еще немного юмора

Парни в силу своего обезьяннего происхождения я не могу остановится, вы как созданные высшим разумом существа должны быть более благоразумны

Автор учебника Академик Ю.П. Алтухов православный христианин, генетик, антиэволюционист.

В конце сентября 2006 года в издательстве Свято-Троицкой Сергиевой Лавры вышел в свет учебник по биологии для 10–11 классов под высокой редакцией академика РАН, заслуженного профессора МГУ им. М.В.Ломоносова, директора Института общей генетики, лауреата Государственной премии Юрия Петровича Алтухова. Путь этого издания был непростым. Весной 2005 года был выпущен предварительный тираж 10 тыс. экз. Учебник понравился в МГУ и дальнейшую работу над ним продолжил коллектив преподавателей университета под руководством Ю.П.Алтухова. Почти год длился напряженный труд. За 4–5 часов беседы Юрий Петрович давал такое количество материала, что переосмысливать и обсуждать его нам с коллегами приходилось неделями. Очень нам помог в этой работе В. М. Глазер. У меня не было не только отпусков, но и выходных. Все вопросы выверялись на самом высоком уровне. После выхода учебника Юрий Петрович еще раз перечи-тал его и сказал: «Все написано верно, ошибок нет. Теперь можно сказать, что не зря жизнь прожил». Через несколько дней Ю. П. Алтухова не стало с нами на грешной земле.
----------------------------------------------------------------------------------------------

текст из учебника:

Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни. Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлею щему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор… Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. За минувшие годы многое изменилось в нашей стране. Стали доступными богооткровенные писания святых (см. приложения), ранее закрытые (в СССР) научные книги и статьи, появились и новые данные. Наблюдается все больший интерес научного мира к возможности согласования науки с библейским шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24-часовые дни, а под сотворением—первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности Священного Писания… Наш знаменитый соотечественник святой Иоанн Кронштадский еще в начале ХХ в. предупреждал геологов об ошибочности эволюционных выводов: «А вы, геологи, хвалитесь, что уразумели в построении слоев земли ум Господень и утверждаете это наперекор Священному Бытописанию! Вы более верите мертвым буквам слоев земных, бездушной земле, чем вдохновенным словам великого пророка и боговидца Моисея». В соответствии с гипотезой эволюции, смерть и тление были до появления первого человека, в первозданном мире еще, согласно же писаниям святых отцов Церкви, смерть и тление появились лишь с грехопадением Адама.

слава богу ошибся

"правда автор учебника Вертьянов так и не смог подтвердить, что текст, предваряющий учебник, действительно принадлежит Алтухову". ;-)

Сергей Юрьевич Вертьянов (псевдоним; настоящая фамилия Вальшин; род. 1964 — российский публицист-креационист.
Вертьянов утверждает, что он является выпускником факультета молекулярной и биологической физики МФТИ, а также имеет учёную степень кандидата физико-математических наук.
Автор учебника «Общая биология» для 10-11-х классов «с преподаванием биологии на православной основе», вызвавшего жёсткую научную критику. Учебник трижды проходил рецензирование экспертами РАН и получил отрицательное заключение как не соответствующий современным научным представлениям в области биологии. Однако он использовался в качестве учебного пособия в некоторых частных и государственных школах.
Профессор Московской Духовной Академии А.И. Осипов заметил, что учебник Вертьянова "слаб и беспомощен. И не только в научном плане, о чем свидетельствуют рецензии ученых, но и в богословском отношении он также ниже всякой критики. Стремление Вертьянова опереться на фундаменталистское, буквальное толкование текста Шестоднева и притянуть к нему современную науку - пагубная стратегия"
Также известен как эксперт, приглашённый истцом, по делу Шрайбер «о навязывании теории Дарвина».
Неоднократно писал сугубо положительные рецензии на собственные книги (книги подписаны псевдонимом «Вертьянов», рецензии — «Вальшин»). Сам Вертьянов по этому поводу сказал следующее.
В любой газете вам предложат написать «рыбу», никто не будет перечитывать весь учебник. Далее они сверяют, добавляют, убавляют, и в итоге делают уже свою статью. Фамилию под ней поставят вашу.
После смерти академика Ю. П. Алтухова Вертьянов приписывал ему утверждения о том, что все виды, как они есть, сотворены Богом. Сам Алтухов критиковал синтетическую теорию эволюции и высказывал идеи близкие к теории прерывистого равновесия, но не ставил под сомнение сам факт видообразования в результате эволюции. Как заявлено во второй редакции учебника «Общей биологии», она вышла под редакцией Алтухова. Сохранилась аудиозапись радоэфира радиостанции «Радонеж», фрагменты из которой, по утверждению Вертьянова, были использованы в качестве вступительного слова Алтухова к учебнику[19]. Во второе издание были внесены некоторые исправления, но общая младоземельно-креационисткая направленность учебника осталась неизменной. Гриф Минобразования второе издание, как и первое, не получило.
Книга Вертьянова «Происхождение жизни. Факты, гипотезы, доказательства» выдержала 5 изданий; последнее издание вышло 10 000 тиражом .

ВОТ КАКОВЫ КРЕАЦИОНИСТЫ - Victorcg слушай их внимательно :-)

фильмы Вартьянова

узнаем аргументы ? :-)

Как проходил "обезьяний процесс" Марии Шрайбер

краткое содержание

В удовлетворении иска Шрайбер Марией Кирилловны в лице ее законного представителя отца Шрайбера Кирилла Львовича отказать. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Санкт-Петербургский Городской суд через Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга. Судебное заседание объявляется закрытым.

зал разразился аплодисментами.

Несмотря на обнадеживающий итог, общее впечатление от хода процесса крайне неутешительное. Бросавшаяся в глаза небрежность истцов выдает намерение не столько разобраться в этом сложном богословско-политическом вопросе, сколько создать как можно более информационных поводов для пропаганды своих безнадежных с научной точки зрения взглядов. К несчастью, медийная машина устроена таким образом, что будет всячески этому способствовать.

Дорогие коллеги!

Всех нас безусловно потрясло сообщение Summatra о Крейге Вентере. Этом выдающемся учоном, который создал жизнь с нуля, указав тем самым Богу, что его нет и быть не может. Обретя в лице Крейга Вентера нового кумира, я уповая из последних сил на науку дарвина, бросился изучать подробности этого уникального события.

И вот что мы имеем в сухом остатке.


Пятнадцать долгих лет этот мудак Крейг Вентер (далее КВ) выдирал из генома самой примитивной бактерии фрагменты и смотрел, сдохнет или нет. В результате ему удалось сильно укоротить геном несчастной зверушке. Она, как могла продолжала размножаться с сильно урезанным геномом. А геном то на круг выходил не маленький. Почти мильён нуклеотидов. Потом КВ долго и нудно синтезировал этот геном из отдельных нуклеотидов. Почему долго? А потому, что всё время вылезали ашыпки, надо было перепроверять и начинать с начала. Далее упорный упрямец долго пытался вынуть из обычной бактерии геном и засунуть в неё геном, который у него получился.

Вообще, нуклеотиды оказались более покладистыми, чем аминокислоты. Во многих лабораториях есть техника, которая позволяет устанавливать на компе последовательность нуклеотидов и затем синтезировать её. Даже книгу таким образом написали.

Но вернёмся к нашему дорогому КВ. Если отбросить все журналистские подпрыгивания и громкие заявления на публику, получается, что он сумел скопировать геном одной микробы и подсунуть его другой, а та не будь дурой считала его и продолжила размножаться.

Ура, товарищи! Мы стоим на пороге новой эры! Больше грантов хороших разных!

PS
Прочитав об этом, не побоюсь этого слова, научном подвиге, я задумался. Какой же ловкой была та куча говна, в которой мильярды лет назад вся эта история произошла сама собой.


PSS

Когда вам говоря, что геном человека расшифрован, вас немножечко трахают в мозг. Удалось только считать последовательность нуклеотидов, а понять - нет. Возьмите безграмотного талиба где нибудь в горах Гендукуша. ОтпиздНаучите его узнавать и произносить кириллицу. А потом дайте "прочитать" Войну и Мир Толстого. Как думаете, поймёт он, что "прочитал"? Примерно так дела обстоят и с геномом.