Интересная статья научно-филосовским вектором, О русском языке. Советую прочитать

Если следовать логики неодарвинистов, то египетские пирамиды возникли в результате тектонических разломов, а таинственные иероглифы на стенах храмов эрозией надуло. И то, что ученым удалось их расшифровать и обнаружить прочитанном определённый смысл - не более, чем совпадение.

Скоро нам покажут, как миллион обезьян, посаженных за печатные машинки написали-таки "Войну и Мир". :sarcastj:

Хе-хе... хорошие у вас тут грибочки.

Я вот тут тоже покурил и подумал. Вот такие получились разрозненные мысли:

А что, если мы то с вами и есть "само-организовавшиеся" куски материи. Для кого-то живущего в более высоких уровнях сознания наша жизнь столь же непостижима и в какой-то мере бессмысленна, как и для нас жизнь бактерий или наших собственных тел.

Поясню. Я принял за исходную точку предположение, что принцип действия вселенной однороден не только на уровне нашего восприятия, как мы привыкли понимать. А что логически это, своего рода, фрактальная структура, то есть от масштаба и близости рассмотрения её внешний вид для находящегося на том же уровне наблюдателя неизменен.

Наше "сознание" существует на нашем же уровне сложности. То бишь, на молекулярном уровне тоже есть своё "сознание", да и на макроуровне межгалактических просторов тоже есть. А может там и дальше есть что-то. Кто знает. Беру слово "сознание" в кавычки лишь потому, что в действительности не существует дискретности. В многомерном пространстве сознание может быть своего рода физической величиной, типа энергии. У нас его больше, чем у бактерии, но меньше, чем у всей нашей галактики, к примеру.

Если принять эту гипотезу, то становится ясным что человек не в состоянии понять и объединить принципы действия всеобщего "сознания" и по глупости пытается из этого сконструировать дилемму, что, мол, оно либо так либо эдак, хотя на самом деле обе (условно говоря обе - на самом деле их больше) гипотезы одинаково бессмысленны и бесполезны, так как созданы на уровне сознания не сопоставимом с реальным объективным положением вещей.

Для человека понять столь глубокие и растяженные во времени процессы, как образование жизни на земле или вселенной в целом, это всё равно что для клетки его организма понять всю жизнь человека, которую многие из ему подобных, да и он сам, чаще всего не понимают.

И тут я должен поправиться - попытки её осознать не несут в себе ущерба. Даже наоборот. По крайней мере до тех пор пока они не создают разобщения там, где это мешает.

Почему? Да потому, что мы вместе и вся биосфера в целом - тот же организм. Если мы будем работать как одно целое, то сможем хотя бы частично смоделировать сознание высшего уровня и нам откроется большее. Любви и мира вам, братья.

:D

Приведу цитату из статьи об эволюции клетки, которую кидал выше.

"Эволюционная теория является центральным принципом биологии, позволяющим нам осмыслить ошеломляющее разнообразие живого мира.

Естественно, в эволюционном подходе есть свои опасности: большие пробелы в наших знаниях мы заполняем рассуждениями, детали которых могут быть ошибочными. е в наших силах вернуться в прошлое и стать свидетелями уникальных молекулярных событий, происходивших миллиарды лет назад. Однако, эти древние события оставили много следов, которые мы можем анализировать. Предкоовые растения, животные и даже бактерии сохранились как ископаемые. "


Это явно показывает чем неодарвинисты (подавляющее число биологов) отличаются от обзьяноборцев. Биологи признают философский характер размышлений об возникновении жизни, богословы говорят что все знают и доказывать ничего не нужно.



octopus,

1. Какие ученные дальше исследуют и на основе накопившихся фактов выдвигают теории творения а не эволюцию? Имена пожалуйста.

2. Ты все таки веришь что эволюция существует, виды не были созданны богом в неизменном виде а изменяются по каким то законам пускай не связанным с естественным отбором ?

3. Человеческий вид существует миллиарды лет и наши предки охотились на динозавров ?

Sshadows, о самозарождении мышей из гнили это еще до рождения христа так считали греческие философы. А сейчас так считают только креационисты. Бог сделал человека из глины.

Arcus, это ты заново придумал то над чем работал академик Вернадский в конце 19 века.

Ноосфера

краткое содержание

Ноосфе́ра (греч. νόος — разум и σφαῖρα — шар) — сфера разума; сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера», «биосфера», «биотехносфера»).

Ноосфера — предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Согласно В. И. Вернадскому, «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного».

по поводу ноосферы и дуальности восприятия сознанием нашего мира

Кен Уилбер

.........

настоящий сказочник написавший много любопытных научных трудов

Вернадский создал систему аналитическую, я же скорее ударился в философию.

Не надо путать рассуждения о принципах существования материи с практической моделью сосуществования видов :) В своей теории Вернадский ставить человеческое сознание во главу угла, отделяя его от остальных. Я же скорее думаю о человеческом сознании, как и о сознании всего сущего, как о части непрерывного спектра. Мы видим лишь малую часть этого спектра. Он выходит не только за пределы времени, но и за пределы самой материи.

Правда, что с научной точки зрения теория эволюции и происхождения жизни не полна. Любая теория в отношении этих вещей неполна, эта чаша бесконечно велика и заполнить её полностью просто невозможно.

Научная книжка написанная по накурке

"Фаллософия" Дмитрий Гайдук

Ортодоксальный еврей говорит о гибели христианства и победе ислама в современном мире. А так же о вреде оголтелого атеизма, который может подвинуть только ислам.

...........

Summatr,


А вот дядька очень интересные вещщи талкает и всё по науке чешет.