Redshift, GPU-accelerated, biased renderer.

сравнение шейдеров Hair (верхний) и Arch (нижний) от редов:

как им и написали что арх мат смотрится пореальнее, поэтому юзеры пока предложили такой вариант объеденить арх и хаир шейдеры, пока не подправили (а подправить хотят добавлением дифузз порта в шейдер хаира, как пишут он даст нам то что мы и хотим)

the two main differences between RS Arch and Hair is that Hair has highly anisotropic reflections by nature (RS Arch is isotropic by default) and hair lacks a diffuse component (which is generally used to control the color of a material). We will add a diffuse component to the hair shader, due to popular demand - this will hopefully give you think kind of color control you are used to with other materials.

дел

Ну у кого как - а у меня в арх шеидере есть проблемы, а в шейдере волос все гладко

/voo-doo/
ну хз, а это у тебя не отражение какое нить? рефлекшн стандартом стоит 0.6 в арх матах реда... или сэмплинг какой рябит

Я понимаю что уже все перешли с кси на гудини )). Но если что , We will be releasing version 1.0.00 of Redshift tomorrow morning PDT (GMT-7).

Да, к слову так сказать .. если что, то потом можно будет бесплатно мигрировать с ксишной лицухой на другой пакет. Опция для обделенных справедливостью ксишников !

насколько я понял нет понятия "ксишная лицуха" (привет хаосам), просто лицензия и сответсвенно не важно из какого приложения (или стандалон, когда будет) пришел запрос на рендер. И эту лицензию в любой момент деактивировать на одном компе (например рабочем) и активировать на другом (например домашнем). В этом плане редовцы подошли максимально гибко.

roman78
ну да, я имел в виду не ксишную лицуху как таковую, а ксишников как пользователей. Где то на форуме они писали что без проблем потом перейти под другой софт.
А лицензий будет всего два типа :

Permanent node-locked licenses are very similar to paid beta licenses, with the key difference being that they *do not* expire. Just like the paid beta licenses, these licenses are rehostable, meaning that you can transfer your licences between machines using the Redshift licensing tool. As before, transfering licenses requires a working internet connection on the machine releasing the license and the machine acquiring the license. Node-locked licenses will be availble for purchase directly on the Redshift website. Our introductory price for node-locked licenses will be priced at $500 USD (approximately 365€ at today’s exchange rate) per license.

Floating licenses are dynamically allocated on demand from a pool of licenses managed by a license server running on your network to individual machines running Redshift. The number of floating licenses you have defines the number machines that can use Redshift concurrently. Introductory pricing for floating licenses is $600/license with a 5 license minimum purchase.

Блин, я думал это первоапрельская шутка, а они и правда релизнули ^_^

я че т сначала подогнался что бетка слетит, потом прочитал у них что в любом случае бетка будет истекать свой положенный минимальный срок в 60 дней :) а то релиз за 400 баксов как то пока хз готов ли босс брать...
а переноситься очень круто, тока так и делаю, и дома и на работе сижу... с работы ухожу, деактивировал, домой пришел, врубил и наоборот ... а забыл, тимвивер включен на домашнем, зашел с работы и деактивировал... так как работать не будет даже с выключенным компом, обязательно надо деактивировать... проверял :sarcastj:

6-7 minutes on my gtx 780
(IMG:http://cs608618.vk.me/v608618564/59dd/4a5vnUVbSWU.jpg)

и облет камеры
http://wurp.net/temp/tankAnim_v02.mp4

автор AndreasB, тут подробнее
https://www.redshift3d.com/forums/viewthread/2437/

Конечно в сравнении с арнольдом теряются мелочи и вкусности на отражениях, но ускорение в 10 раз для анимации более, чем достойное!

каких мелочей?

отвисло все что могло отвиснуть

Вот совместил два изображения с форума редшифта
(IMG:http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/04/9a66f3771bff1515f4f9e5c1f4c1e192.jpg)
На кадре с редом картинка более замыленная, мелкие детали теряются за счет бампа и спекулара. Конечно, настройки не идентичные, как в материалах, так и по свету, но если говорить о визуальном восприятии предложенных рендеров, то Арнольд реалистичнее и приятнее, а если о практичности, то все зависит от задач/времени/наличия рендерфермы и многих других параметров.